Quan chức CS Việt Nam giiựt vé của huấn luyện viên và bác sĩ đi dự Olympic để du lịch miễn phí
09.08.2016 06:23
HÀ NỘI (NV) – Chỉ có 50 thành viên trong đoàn thể thao của Việt Nam đến Brazil tham dự Olympic Rio 2016 nhưng có tới 11/50 là quan chức đi theo để… “quản lý.” Cũng vì vậy, nhiều vận động viên chỉ có… “mình ên.”
Nhiều người dân Việt Nam đang rất vui mừng khi Việt Nam vừa giành được huy chương vàng đầu tiên tại Olympic. Olympic mùa Hè lần thứ 31 đang diễn ra ở Rio de Janeiro, Brazil và thường được gọi tắt là Olympic Rio 2016.
Hôm 6 tháng 8, 2016, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh thuộc đoàn thể thao Việt Nam giành được huy chương vàng đầu tiên của Olympic Rio 2016. Đây cũng là huy chương vàng đầu tiên của thể thao Việt Nam trong lịch sử các kỳ Olympic. Trong môn bắn súng ngắn ở cự li 10 mét, xạ thủ Vinh đạt 202.5 điểm, lập kỷ lục mới cho môn bắn súng ngắn ở cự li 10 mét nên được trao huy chương vàng. Xạ thủ Felipe Wu của Brazil được trao huy chương bạc. Xạ thủ Pang Wei của Trung Quốc xếp thứ ba, nhận huy chương đồng. Sự hoan hỉ vừa kể mới bùng lên đã chuyển thành phẫn nộ khi báo chí Việt Nam tiết lộ, “bổn cũ vẫn được soạn lại,” các quan chức Việt Nam vẫn thản nhiên giành vé của các huấn luyện viên và bác sĩ. Trong 27 người đi theo, 23 vận động viên đến Olympic Rio 2016, có tới 11 quan chức tháp tùng để “quản lý” đoàn thể thao Việt Nam. Vì khả năng của công quỹ có hạn mà số quan chức tháp tùng để “quản lý” quá nhiều nên đoàn thể thao Việt Nam không có bác sĩ chăm sóc sức khỏe cho các vận động viên. Thậm chí nhiều vận động viên đến Olympic Rio 2016 một mình, không có huấn luyện viên để hỗ trợ tranh tài. Theo tờ Tiền Phong, hai vận động viên Nguyễn Tiến Minh và Vũ Thị Trang đến Olympic Rio 2016 tranh tài trong môn cầu lông được giao cho một ông vụ trưởng của Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du lịch “quản lý” vì ông này giành mất suất của huấn luyện viên đội tuyển cầu lông quốc gia.
Tuy nhiên Nguyễn Tiến Minh và Vũ Thị Trang vẫn chưa thảm bằng Văn Ngọc Tú. Tú là nữ vận động viên được báo giới Việt Nam, ví von là “cô gái vàng của Judo Việt Nam.” Cô đến Olympic Rio 2016 một mình, không có huấn luyện viên, không có săn sóc viên bởi chỗ của những nhân vật quan trọng trong môn thể thao có tính đối kháng cao và rất dễ chấn thương này đã bị các viên chức giành mất… Tờ Tiền Phong vừa có một bài viết tố cáo Nguyễn Mạnh Hùng, giám đốc Trung Tâm Huấn Luyện Thể Thao Quốc Gia Hà Nội, vì ông Hùng “góp mặt không sót cuộc thi nào của thể thao Việt Nam, từ khu vực Đông Nam Á, Châu Á, đến thế giới.” Tờ báo này đã điểm sơ sơ những cuộc thi thể thao mà đoàn thể thao Việt Nam tham gia và có ông Hùng góp mặt: SEA Games 2013 (Myanmar), SEA Games 2015 (Singapore), ASIAD 2010 (Trung Quốc), ASIAD 2014 (Nam Hàn), Olympic London 2012 (Anh) và nay là Olympic Rio 2016 (Brazil). Tờ Tiền Phong vừa nêu thắc mắc, chẳng lẽ ông Hùng quan trọng như vậy, vừa lập lại những thắc mắc chưa bao giờ được làm rõ, đó là tại Trung Tâm Huấn Luyện Thể Thao Quốc Gia Hà Nội, nơi ông Hùng từng làm phó giám đốc, các huyện luyện viên, chuyên viên than thở thường xuyên về chuyện khẩu phần của vận động viên quốc gia bị ăn chặn…
Tờ Tiền Phong cũng lưu ý rằng ông Hùng đã khai thác tận tình vai trò “phó chủ tịch thường trực Liên Đoàn Judo Việt Nam” để khoác mác “quản lý” các vận động viên Judo đại diện Judo quốc gia tranh tài với thiên hạ dù ông Hùng chỉ chuyên “quản lý” Trung Tâm Huấn Luyện Thể Thao Quốc Gia Hà Nội. Đoàn thể thao Việt Nam đến Brazil, tranh tài tại Olympic Rio 2016 dưới sự “chỉ đạo” của ông Trần Đức Phấn, tổng cục phó tổng cục Thể Dục Thể Thao, thuộc Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch Việt Nam. Ông Phấn vừa chính thức xác nhận đoàn thể thao Việt Nam đến Brazil không có bác sĩ, săn sóc viên vì công quỹ chỉ lo được cho 50 người. (G.Đ).
Một huy chương chẳng có gì tự hào
Viên D (Danlambao) - Trái lại với nhiều bạn tôi thấy cái huy chương vàng của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh chẳng có gì đáng tự hào. Đó là một sự lừa dối dư luận, đánh tráo cố hữu của người cộng sản VN mà thôi.
Chúng ta biết rằng Thế vận hội (TVH) Oympic là một ngày hội quốc tế. Mỗi thế vận hội có hơn 200 quốc gia tham gia và con số này có xu hướng tăng trong quá khứ. Những lực sĩ hay vận động viên tham dự TVH là những người có tài thiên phú, tự nhiên qua luyện tập, chứ không phải qua dùng thuốc hay các phương tiện bị cấm.
Trước đây, TVH chỉ dành cho người tài tử (amateur) chứ không dành cho người chơi thể thao chuyên nghiệp (professional). Nhưng sau này người ta thay đổi qui chế TVH và cho phép các tay chơi thể thao chuyên nghiệp tham dự. Tuy vậy, các lực sĩ và cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp vẫn không tham dự vì họ có lòng tự trọng, họ không muốn mất danh khi đấu với những người tài tử.
Một trong những vấn đề tranh cãi là sự tham dự của quân nhân. Không rõ nước nào gởi quân nhân tham dự TVH lần đầu nhưng Hoa Kỳ là nước từng gởi các quân nhân tham dự TVH. Một trong những trò quân nhân hay tham gia là bắn súng. Quân nhân tham gia trò chơi bắn súng làm cho người tài tử cảm thấy không công bằng cho họ. Nhưng các quân nhân tham gia TVH thường là cấp thấp, hạ sĩ quan, chứ hiếm ai mang hàm cấp uý. Một lần nữa vì lý do tự trọng nên các sĩ quan cấp uý và tá từ các nước văn minh không ai tham gia TVH.
Nhưng CSVN thì khác. Họ gởi Hoàng Xuân Vinh là một đại tá trong quân đội đến tham dự TVH và tham gia trò bắn súng. Có lẽ việc gởi một đại tá đi tham gia trò chơi bắn súng chẳng vi phạm qui chế của TVH, nhưng việc làm đó nói lên nhiều điều về cái chế độ CSVN.
Nó nói lên cái chế độ chỉ giỏi luồn lách và đánh tráo. Như nói trên, gởi quân nhân tham dự TVH không có gì sai qui chế, nhưng gởi một quân nhân mang hàm đại tá thì là một sự bất bình thường. Có lẽ qui chế TVH không phân biệt cấp bậc của quân nhân, nhưng nếu là một chế độ đàng hoàng và văn minh thì người ta chỉ gởi quân nhân cấp thấp. Cấp thấp mà đoạt huy chương mới hay, chứ cấp đại tá mà đoạt huy chương thì chẳng có gì đáng nói, thậm chí đáng chê.
Nó nói lên cái quân đội mà sĩ quan không có lòng tự trọng. Hàm đại tá là một hàm lãnh đạo. Lãnh đạo thì không ai lại đi tranh giành huy chương với cấp dưới hay với người tài tử. Một đại tá 41 tuổi mà đi tranh tài với một thanh niên 25 tuổi của Brazil (Felipe Almeida Wu) hay 30 tuổi của Trung Cộng (Pang Wei) thì có đáng tự hào hay đáng xấu hổ? Nó chẳng khác gì đem một giáo sư tranh tài với một sinh viên. Vị giáo sư có lòng tự trọng sẽ không bao giờ đi tranh tài với sinh viên. Một đại tá có tự trọng không bao giờ đi tranh tài TVH vì dù có hay không có huy chương thì ông đại tá … vẫn thua trong cái nhìn của công chúng.
Thật là buồn cười khi có nhiều người thấy vui mừng trước "chiến thắng" của Hoàng Xuân Vinh trước Pang Wei của Trung Cộng. Người ta vui mừng vì thắng Trung Cộng. Nhưng cái tâm lý đó là rất trẻ con. Trẻ con thích khoe khoang thành tích thọc lét được người lớn, hay chơi trò để người lớn té ngã. Nhưng đó là bản tính trẻ con, vì người trưởng thành nghĩ đến chuyện lâu dài và hệ thống. Lâu lâu chiến thắng đối thủ một lần có thể chỉ là ngẫu nhiên chứ đâu phải là anh hùng. Người trưởng thành không nên ăn mừng kiểu trẻ con.
Nó nói lên cái tâm địa của một chế độ làm tất cả để có một huy chương, không phải để làm rạng danh dân tộc mà đánh bóng cho chế độ. Trong hơn 90 triệu dân Việt chắc chắn có những xạ thủ chẳng kém gì hoặc có thể hơn Hoàng Xuân Vinh, nhưng tại sao họ không được tham gia TVH? Lý do là vì họ không có trong quân đội thì làm sao có cơ hội sử dụng súng. Trong chế độ cộng sản, quân đội và sĩ quan quân đội chỉ dành cho người có đảng tịch. Do đó, CSVN phải làm mọi cách, dù là luồn lách và gian tráo, để có một huy chương cho đảng CSVN. Cái huy chương đó không phải cho dân tộc VN. Dân tộc VN nếu được tự do sẽ có nhiều huy chương như thế.
Ấy vậy mà cả một đất nước đang lên đồng vì cái huy chương không đáng tự hào đó! Sự lên đồng cho thấy một chế độ rất trẻ con. Cái tính trẻ con của chế độ CSVN thể hiện qua những trò "luyện gà" để có được những tấm huy chương Olympic toán dành cho học sinh trung học, những giải thưởng Robocon dành cho sinh viên và nay là tấm huy chương TVH. Những cái huy chương đó không làm cho nền giáo dục vốn bê bét trở nên tốt hơn. Những cái huy chương đó không làm cho nền khoa học tồi tệ và bất tài trở nên tốt hơn. Cái huy chương vàng TVH đó không làm cho nền thể dục thể thao đất nước tốt hơn trong khi 1/3 trẻ em đang suy dinh dưỡng.
Cái chế độ chỉ chạy theo hào quang để tự đánh bóng mình chỉ làm cho dân tộc này và đất nước này thêm suy thoái. Cái huy chương vàng TVH nó chỉ thể hiện một sự thành công nhất thời của một quá trình luồn lách và cái sự thiếu tự trọng của một quân đội và chế độ.
Đảng chỉ ăn hại đái nát: Cầu xây 4 tỷ chưa nghiệm thu đã sậpày
Cây cầu Ô Rô với vốn đầu tư trên 4 tỷ đồng mới thông xe vào đầu năm 2016, nhưng chưa được nghiệm thu đã bất ngờ sập.
Theo tin tức trên báo VnExpress, Tri Thức Trực Tuyến, ngày 9/8, sau 4 ngày cầu Ô Rô (bắc qua sông Ô Rô, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau) bị sập, để đảm bảo an ninh đường thủy, chính quyền địa phương cho căng dây, treo phao báo hiệu cho tàu thuyền qua lại.
Cầu xây 4 tỷ chưa nghiệm thu đã sập. Ảnh báo VnExpress
Trước đó vào ngày 5/6, cây cầu Ô Rô dài 84m, ngang 3,5 m bất ngờ đổ sập. Rất may thời điểm xảy ra sự cố vào ban đêm nên không gây thiệt hại về người.
Cây cầu Ô Rô được khởi công xây dựng từ năm 2013, nằm trong dự án đường về Trung tâm xã Đất Múi với tổng số vốn đầu tư trên 4 tỷ đồng, do UBND huyện Ngọc Hiển làm chủ đầu tư. Công ty TNHH Tập đoàn thương mại xây dựng Sử Thành Phú là đơn vị thi công. Cầu được thông xe vào đầu năm 2016, nhưng chưa được nghiệm thu.
Trao đổi trên báo VnExpress, đại diện đơn vị thi công cho biết, nguyên nhân cầu sập là do nước dâng, dòng chảy thay đổi làm lở đất. Người này cũng khẳng định, hồ sơ kỹ thuật không sai sót. Hiện đơn vị thi công đang chờ kết luận cuối cùng của các cơ quan chức năng tỉnh để đưa ra hướng xử lý tiếp theo.
H.Yên(Tổng hợp)
Nguồn : Người đưa tin
Phú Thọ:
“Đóng cửa” cầu 1.900 tỷ đồng vì dân luôn tìm cách né phí?
Dân trí Người dân tránh cầu Hạc Trì mới (tỉnh Phú Thọ) để dồn sang đi cầu Việt Trì cũ đang xuống cấp nghiêm trọng nhằm tránh phí, khiến doanh thu phí hàng ngày của cầu Hạc Trì chỉ đạt 1 nửa so với phương án tài chính. Chủ đầu tư dự án cho biết đang đối mặt với nguy cơ phá sản và xin đóng cửa cây cầu trị giá 1.900 tỷ đồng này.
Dân “né” cầu, chủ đầu tư xin “đóng cửa”
Trong văn bản kiến nghị các cơ quan chức năng, Công ty CP BOT cầu Việt Trì cho hay, doanh thu thu phí hơn 200 triệu đồng mỗi ngày, trong khi đó theo phương án tài chính phải đạt gần 400 triệu đồng/ngày.
“Từ ngày 1/8, người dân phá vỡ ụ chắn bê tông lên cầu Việt Trì cũ để dồn vào đi qua cầu này nhằm trốn phí cầu Hạc Trì, tổng doanh thu phí qua trạm cầu Hạc Trì sụt giảm rõ rệt. Chúng tôi vay tiền ngân hàng để làm dự án, nay dự án đưa vào khai thác, phía ngân hàng cử người hàng ngày chỉ đến thu tiền lãi gốc, nhưng tiền phí thu được không đủ để nộp” - đại diện diện Công ty CP BOT cầu Việt Trì bày tỏ.
Lãnh đạo BOT cầu Việt Trì cho biết, mặc dù cầu Việt Trì cũ được kiểm định đã xuống cấp nghiêm trọng và cắm biển cấm xe cơ giới, song cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ không có biện pháp ngăn chặn xe đi lên.
Rất ít xe đi qua cầu Hạc Trì khiến doanh thu phí không đạt phương án tài chính
“Phương án tài chính tại thời điểm tính toán doanh thu phí cầu Hạc Trì năm 2016 được phê duyệt là 138 tỷ đồng/năm, tương đương 11 tỷ đồng/tháng. Với doanh thu hiện nay chỉ đạt 7-8 tỷ đồng thì chúng tôi không đủ lương trả cho người lao động, trả lãi ngân hàng và chi phí quản lý, khai thác cầu, chứ chưa nói đến việc thu hồi vốn đầu tư, nếu tình trạng này kéo dài thì công ty sẽ phá sản” - đại diện Công ty CP BOT Việt Trì thông tin.
Trước nguy cơ thua lỗ, không có khả năng vận hành trạm thu phí, Công ty CP BOT cầu Việt Trì nêu rõ trong văn bản kiến nghị là “xin dừng hoạt động cầu Hạc Trì sau 15 ngày nếu cơ quan chức năng không có biện pháp giải quyết vụ việc thấu đáo, không bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư”.
Tìm phương án chia tải cầu cũ - cầu mới
Cầu Hạc Trì (Việt Trì mới) được Chính phủ chấp thuận cho Công ty CP BOT cầu Việt Trì đầu tư với tổng mức đầu tư 1.900 tỷ đồng, nhằm thay thế cầu Việt Trì đã xuống cấp và để tách riêng giao thông đường bộ qua sông Lô. Sau khi cầu Hạc Trì hoàn thành tháng 12/2015, cầu Việt Trì được gắn biển cấm xe cơ giới đường bộ do tình trạng xuống cấp của cầu này, chỉ cho phép tàu hỏa lưu thông, cơ quan chức năng cũng đặt ụ bê tông để ngăn xe cơ giới lên cầu.Tuy nhiên, từ đầu năm nay, nhiều người dân khu vực phường Bạch Hạc, TP Việt Trì đã thường xuyên tụ tập phản đối việc cơ quan chức năng cấm xe lên cầu Việt Trì và không đi cầu mới.
Mặc dù nhà đầu tư cầu Hạc Trì đã giảm phí 60% cho hơn 160 ô tô của người dân sinh sống tại phường Bạch Hạc khi lưu thông qua cầu Hạc Trì song người dân vẫn chưa đồng ý mà muốn tiếp tục được sử dụng cầu Việt Trì để được miễn phí. Giải thích về việc này, nhiều người dân cho rằng họ phải đi cầu mới cách xe 3-4km so với chặng đường qua cầu Việt Trì cũ, trong khi mức phí 35.000 đồng/lượt xe dưới 12 chỗ qua cầu Hạc Trì khá cao.
Dù có biển cấm nhưng xe ô tô vẫn ngang nhiên qua cầu Việt Trì cũ đang xuống cấp nghiêm trọng
Hôm 1/8 vừa qua, nhiều người dân đã phá bỏ các ụ chắn lên cầu Việt Trì cũ để các xe cơ giới qua lại, mặc dù hai đầu cầu vẫn có biển cấm xe lên cầu này. Theo đơn vị quản lý và khai thác cầu, đứng sau xúi giục người dân là một số đối tượng khai thác cát trên sông Lô, người buôn bán dưới chân cầu, đối tượng hay chặn xe xin tiền ở chân cầu Việt Trì...
Trao đổi với PV Dân trí về vấn đề này, Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường cho biết, biện pháp cấm lưu thông qua cầu Việt Trì để dồn phương tiện sang cầu Hạc Trì là không thể, nhưng nếu tiếp tục lưu thông cả đường bộ và đường sắt qua cầu Việt Trì cũ sẽ không đảm bảo an toàn. Bộ đang thực hiện yêu cầu của Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng về việc khảo sát, đánh giá lại toàn bộ cầu Việt Trì cũ, sau đó sẽ lên phương án tổ chức giao thông qua cầu Việt Trì và Hạc Trì.
“Với người dân sống xung quanh khu vực cầu Hạc Trì đã được giảm 60% phí qua cầu và miễn phí 100%, sau khi khảo sát và đánh giá năng lực khai thác của cầu Việt Trì có thể tính tới phương án hạn chế phương tiện trên 7 chỗ qua cầu, chỉ cho phép lưu thông qua cầu Việt Trì đối với xe từ 7 chỗ trở xuống.
Đối với nhà đầu tư BOT cầu Hạc Trì, Bộ Giao thông vận tải sẽ căn cứ vào hợp đồng kêu gọi đầu tư để đưa ra giải pháp hài hòa với thực tế, có thể sẽ hỗ trợ nhà đầu tư bằng biện pháp kéo dài thời gian thu phí hoặc nhà nước hỗ trợ lãi suất ngân hàng nhằm đảm bảo phương án tài chính và khả năng thu hồi vốn của nhà đầu tư” - Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường cho hay.
Châu Như Quỳnh
Trên mạng xã hội mọi người đang chia sẻ với nhau rất nhiều về một bài viết của một blogger với nhan đề “người Việt giàu lên để làm gì?”, trong đó tác giả có nhắc đến những mặt trái của xã hội đang làm con người ta trở nên đau đáu, nhức nhối.
Tôi thì nhìn nhận cuộc sống này có chút khác hơn, bởi xung quanh ta xã hội vẫn đang có những bước chuyển động đáng ghi nhận. Nhưng không vì thế mà chúng ta quên đi tất cả những nguy cơ to lớn không kém so với những cơ hội mà người Việt đang có. Vậy người Việt đang giàu lên, hay nghèo đi?
Đảng giàu dân nghèo ra
Theo thống kê GDP Việt Nam trong suốt những năm từ sau 1975 đến nay, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tăng liên tục. Người dân từ chỗ nghèo khổ, khó khăn, cơ chế bao cấp cũ kỹ, lạc hậu đã chuyển sang nền kinh tế thị trường (dù chưa toàn diện và còn nhiều chuyện phải bàn). Việc tiếp cận với giáo dục, y tế, an sinh xã hội cũng tốt hơn và có xu hướng cải thiện thứ hạng chỉ số phát triển con người (HDI) đáng kể. Đó là chưa kể việc nâng cao hạ tầng, phát triển cơ sở vật chất cũng có nhiều cải tiến đáng ghi nhận. Nhìn nhận một chút, xu hướng tiêu dùng những mặt hàng cao cấp; nhà hàng, khách sạn, du lịch... đều phát triển. Sự cải thiện đáng kể của khu vực dịch vụ trong cơ cấu GDP cho thấy mức sống của người dân cũng có tăng, và đó là những dấu hiệu tích cực, không thể phủ nhận.
Tuy nhiên sự cải thiện đó có thật sự vượt trội so với những cái tụt hậu mà người dân phải chịu trận? Trước hết là người Việt dường như ngày càng trở nên nghèo niềm tin với nhau. Mỗi ngày, tình trạng lừa lọc, tham nhũng vẫn cứ xuất hiện đều đều trên mặt báo, đến mức từ tin tức nóng, trở thành đề tài thường xuyên đến nhàm chán. Người dân, hay đúng hơn là rất nhiều người dân nghi ngờ về mọi thứ: chính sách, con người, lãnh đạo... Biểu hiện của việc khủng hoảng niềm tin chính là các dự luật, chính sách cải cách... thường xuyên bị dư luận công kích nhiều hơn là tán thưởng. Các vấn đề lớn của xã hội thường được dân chúng đặt ra hàng loạt câu hỏi “tại sao?”, “mục đích gì?”, “động cơ gì?”, nhưng rồi mọi chuyện đâu cũng vào đấy, rất khó giải quyết triệt để. Khủng hoảng niềm tin là khi một bộ phận trí thức, như một vị đại biểu Quốc hội từng lên tiếng báo động trước đây, đang kéo ra nước ngoài làm việc mặc dù ở Việt Nam, họ cũng sẽ có được mức lương tương đương. Họ sợ môi trường giáo dục không có lợi cho thế hệ con cháu của họ; sợ môi trường pháp lý không an toan – ví dụ, khi ngay cả bộ Luật hình sự đến ngày sắp có hiệu lực thì bị phát hiện ra hàng loạt sai sót nghiêm trọng không thể chấp nhận. Họ còn sợ họ không thể tiến thân vì ‘con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa lại quét lá đa’.
Cái tụt hậu thứ hai đối với người dân chính là cái nghèo về sức khỏe. Các trường hợp tử vong tăng cao vì mọi lý do hiển hiện xung quanh con người: vì lý do cơ sở hạ tầng yếu kém, dẫn đến những tai nạn ngoài ý muốn; thực phẩm bẩn tràn lan đe dọa bữa cơm cho dù đó là bữa cơm của nhà giàu hay nhà nghèo; những ống nước thải đen ngòm tại các nhà máy (như Formosa chẳng hạn) đang hủy hoại môi trường một cách nghiêm trọng, đe dọa sinh kế của hàng triệu người dân; những công trình thủy điện đang âm thầm dìm chết con người ở hạ nguồn vào mùa mưa và hút cạn nguồn nước của người dân vào mùa nắng; hay những hàng cây xanh tăm tắp che mát cho những con đường nay bị tàn phá ghê gớm mà người ta vẫn không biết lý do vì sao.
Cái tụt hậu thứ ba chính là nghèo trí thức. Sau Thế chiến thứ Hai lực lượng trí thức ở Nhật Bản ra đi nhưng rồi quay về phụng sự đất nước, nâng nền kinh tế nước này lên vị trí thứ hai thế giới. Singapore sau năm 1963, từ một làng chài heo hút đã biết thu hút lực lượng trí thức xây dựng thành đảo quốc sư tử, trung tâm kinh tế - tài chính của cả châu Á. Hãy nhìn rất nhiều quốc gia khác nữa, trí thức ra đi rồi quay về phụng sự quốc gia. Còn ở Việt Nam thì sao? Sự tỷ lệ thuận của số lượng bằng cấp và số lượng người thất nghiệp và tỷ lệ nghịch của số lượng tiến sĩ, thạc sĩ đối với sự đóng góp thiết thực của họ vào việc quản lý nhà nước, xây dựng quê hương. Có quá bi quan không?
Cái cuối cùng mà người Việt Nam đang nghèo đi chính là đạo đức. Tôi không dám nói tất cả mọi người đang dần mất đạo đức, nhưng phần đông người ta vẫn đang bị suy giảm đạo đức. Đây cũng chính là căn nguyên cho những cái nghèo niềm tin, nghèo sức khỏe và nghèo tri thức. Sự xuất hiện dày đặc của tội phạm, từ những xó xỉnh chợ búa đến những tòa cao ốc chọc trời; từ những tên lưu manh xăm trổ đầy người đến những anh chàng ăn vận complet lịch sự... Một bức tranh xã hội kì quặc và đáng sợ. Hay như những kẻ vì lợi lộc sẵn sàng biến bữa cơm thành bữa ăn đầu độc dân tộc mình; những kiện thực phẩm bẩn đi thẳng vào nhà hàng, siêu thị, rồi nhẹ nhàng được đặt lên bàn ăn. Quả thật là có quá nhiều thứ làm cho người ta sợ hãi. Còn nữa, những quan chức sử dụng ô dù thiếu đạo đức, nâng đỡ con cháu, chiếm những vị trí lẽ ra dành cho những người có năng lực cũng khiến lực lượng trí thức (đáng lẽ ra) của xã hội này ngày càng vơi dần, đổ về Âu châu, thung lũng Silicon, hay những quốc gia khác - những nơi họ được trân trọng và trả công xứng đáng về vật chất lẫn tinh thần theo đúng năng lực của mình.
Mọi thứ đang dần dần tồi tệ hơn, chẳng phải vì có người bảo rằng người Việt sẽ chết sớm trước khi họ giàu có. Vì đơn giản với tôi, nó tệ hơn vì người Việt đang nghèo nàn, tụt hậu cho đến ngày tạ thế.
Nếu thắng, Trump sẽ trở thành tổng thống liều lĩnh, nguy hiểm nhất lịch sử
Hơn 50 thành viên nổi bật của đảng Cộng hòa đã cùng nhau ký vào một bức thư kêu gọi tẩy chay Trump trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 tới.
Năm mươi thành viên nổi bật của đảng Cộng hòa gồm các quan chức an ninh quốc gia, trong đó có một cựu giám đốc CIA, vào thứ hai đã kêu gọi đảng Cộng hòa rút sự ủng hộ với ứng viên của mình và cho rằng Donald Trump không đủ điều kiện để lãnh đạo đất nước và nói rằng ông sẽ là "Tổng thống liều lĩnh nhất trong lịch sử nước Mỹ."
Hình ảnh Donald Trump trong buổi vận động mới nhất. Ảnh: RT
Những tuyên bố là sự phủ nhận mới nhất đối với ứng cử viên Trump bởi các chuyên gia an ninh quốc gia đảng Cộng hòa kỳ cựu. Những phát biểu này được gây chú ý bởi sự khắc nghiệt trong từng ngôn từ nhắm vào Trump
"Ông Trump thiếu khí chất, giá trị và kinh nghiệm để trở thành tổng thống. Ông ta sẽ làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của nước Mỹ vốn là lãnh đạo của thế giới tự do. Ông dường như thiếu kiến thức cơ bản về và niềm tin trong Hiến pháp Hoa Kỳ, luật pháp Hoa Kỳ và các tổ chức của Mỹ, bao gồm cả khoan dung tôn giáo, tự do báo chí, và một nền tư pháp độc lập ", tuyên bố cho biết.
"Không ai trong chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho Donald Trump," tuyên bố nói, trong đó ghi nhận rằng một số người ký tên cũng có những nghi ngờ về ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hillary Clinton.
"Từ góc độ chính sách đối ngoại, Donald Trump là không đủ điều kiện để trở thành tổng thống và tổng tư lệnh tối cao của quân đội", tuyên bố được đưa ra lần đầu tiên trên báo New York Times cho biết. "Thật vậy, chúng tôi tin rằng ông sẽ là một tổng thống nguy hiểm và sẽ đặt cược quốc gia, an ninh và hạnh phúc của chúng ta vào một sự rủi ro."
Trong những người ký tên, một số người đã làm việc cho nhiều hơn một chủ tịch đảng Cộng hòa, bao gồm cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Michael Hayden, người cũng đứng đầu Cơ quan An ninh Quốc gia; cựu Bộ trưởng An ninh Nội địa Michael Chertoff; Cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia John Negroponte; và hai đại diện thương mại của Hoa Kỳ trước đây, Carla Hills và Robert Zoelick.
Một số chữ ký khác bao gồm các cựu quan chức Bộ Ngoại giao, Lầu Năm Góc và Hội đồng An ninh Quốc gia, đây là những quan chức cao cấp từng giúp lập kế hoạch và giám sát việc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ năm 2003.
Trump đã gay gắt chỉ trích các hoạt động tại Iraq trong chiến dịch tranh cử của mình, mặc dù trong một chương trình radio, Howard Stern hỏi ông vào năm 2002 rằng ông sẽ ủng hộ việc xâm lược Iraq chứ , Trump cho biết ông đoán rằng ông đã suy nghĩ như thế.
Những tuyên bố này được nhắc lại bởi Philip Zelikow, người từng là cố vấn cao cấp của cựu Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice.
Trump ngay lập tức đáp trả những thành viên của đảng cộng hòa ký tên ủng hộ tuyên bố trên là "tầng lớp tinh hoa thất bại của Washington", những người "xứng đáng để đổ lỗi cho việc làm cho thế giới thành một nơi nguy hiểm như vậy."
"Những người trong cuộc - cùng với Hillary Clinton - là chủ sở hữu của những quyết định tai hại xâm lược Iraq, cho phép người Mỹ chết ở Benghazi, và họ là những người cho phép sự gia tăng của ISIS , " ông tiếp tục công kích.
ĐÁP TRẢ NHỮNG PHÁT BIỂU CỦA TRUMP
Tuyên bố không trích dẫn ý kiến cụ thể của Trump, nhưng rõ ràng đây là một phản ứng với một loạt các phát biểu Trump: đặt câu hỏi về sự cần thiết của NATO, bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, kêu gọi một lệnh cấm tạm thời về xuất nhập cảnh của người Hồi giáo, và mời Nga để hack máy chủ email riêng của bà Clinton_điều mà sau đó ông nói chỉ là một trò đùa.
Trump thường đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi. Ảnh: Independent
Nhiều người trong số những người ký tên cũng đã từng từ chối ký vào một bức thư bày tỏ quan điểm về an ninh quốc gia của Trump được công bố vào tháng Ba.
Các báo cáo cho biết nhiều người Mỹ đang thất vọng với thất bại của chính phủ liên bang trong việc giải quyết các vấn đề trong nước và quốc tế.
"Nhưng Donald Trump không phải là câu trả lời cho những thách thức khó khăn của nước Mỹ và đáp án cho cuộc bầu cử quan trọng này", tuyên bố cho biết. "Chúng tôi tin rằng trong Phòng Bầu dục, ông sẽ trở thành Tổng thống liều lĩnh nhất trong lịch sử nước Mỹ."
Một số chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng Dân chủ kêu gọi một tuyên bố nhắc nhở vì những sự chia rẽ sâu sắc mà trùm bất động sảng New York đã gieo rắc trong đảng Cộng hòa.
"Bản tuyên bố này được ký kết bởi những người vẫn còn đảm nhiệm các nghĩa vụ quốc tế của đảng - nhiều người là cựu cố vấn cho các ứng viên đã thất bại trong cuộc chiến chống lại Trump," Brian Katulis, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Tiến bộ Mỹ và là một cố vấn cho chiến dịch Clinton nói.
"Khó mà có thể nói Trump không đủ tiêu chuẩn để làm một tư lệnh, nhưng thực tế khẳng định rằng ông còn khiếm khuyết nhiều trong tính cách và sự hiểu biết về các giá trị cơ bản của chúng ta, đây là một điều vô cùng ngạc nhiên với một ứng viên tổng thống" Tommy Vietor, một cựu phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia trong chính quyền của Tổng thống đảng Dân chủ Barack Obama cho biết.
"Với những điều đó, tôi nghĩ rằng nó sẽ không ảnh hưởng nhiều cử tri, nhưng nó có thể cung cấp thêm những góc nhìn cho các thành viên đảng Cộng hòa trong Quốc hội và các nhà tài trợ những người muốn cắt đứt sợi dây liên hệ và rời bỏ Trump."
Quý Vũ (Reuters)
Nguồn : Người đưa tin
Made in China: Cờ Trung Quốc bị sai chi tiết trong Olympic do chính Trung Quốc sản xuất
Những chi tiết bị sai trên lá cờ Trung Quốc sử dụng tại Olympic 2016 được phát hiện bởi một người Hong Kong và cũng chính Trung Quốc là nơi sản xuất những lá cờ này.
Trung Quốc chính là nơi sản xuất những lá cờ của nước này tại Olympic. Ảnh: Independent
Patrik Yuen, bình luận viên thuộc Liên đoàn Bóng bầu dục Thế giới, huấn luyện viên người Hong Kong liên tục phàn nàn về việc ban tổ chức Olympic 2016 ở Brazil sử dụng cờ Trung Quốc không chính xác trên Twitter.
"Rio2016 sử dụng sai cờ Trung Quốc trong lễ trao huy chương. Điều tệ nhất là cờ này sản xuất ở Trung Quốc", Yuen viết hôm 7/8. Lá cờ sai cũng được sử dụng trong lễ khai mạc và các lễ trao huy chương.
Sai sót ở đây là vị trí sắp xếp các ngôi sao nhỏ. Vị trí đúng của 4 ngôi sao nhỏ trên cờ Trung Quốc phải hơi nghiêng và hướng về trung tâm là ngôi sao lớn. Còn vị trí của 4 ngôi sao trên cờ sử dụng ở Olympic Rio 2016 lại đặt song song với nhau - giống như ngôi sao trên quốc kỳ Mỹ.
So sánh lá cờ sai (bên trái) và lá cờ chính xác. Ảnh: Twitter
Theo tờ People Daily của Trung Quốc, người dân nước này rất không hài lòng với sai sót này:"Chi tiết sai trong quốc kỳ khiến người dân và khán giả Trung Quốc rất thất vọng".
Mario Andrada, giám đốc truyền thông của Thế vận hội Rio 2016 hôm qua lên tiếng: "Chúng tôi hiểu rằng cờ này có vấn đề. Sai khác này rất nhỏ. Phải là người cực kỳ quen thuộc với cờ Trung Quốc mới nhìn ra. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn phải sửa lỗi sai này. Lỗi này được phát hiện vào cuối tuần. Hôm qua, chúng tôi đã liên hệ với công ty sản xuất cờ này tại Trung Quốc và họ đang sản xuất loạt cờ mới. Vì thế, những lá cờ đúng sẽ sớm được chuyển tới đây", Andrada cam kết.Quý V
Nguồn : Người đưa tin
Bắt thiếu nữ 16 tuổi âm mưu tấn công khủng bố Pháp
Một thiếu nữ Pháp 16 tuổi bị bắt trong chiến dịch chống khủng bố ở ngoại ô Paris, với cáo buộc âm mưu tấn công khủng bố.
Cảnh sát tuần tra gần bảo tàng Louvre, Paris. Ảnh: IBTimes.
Tòa án Pháp hôm qua phát lệnh tạm giam thiếu nữ và cáo buộc "âm mưu hình sự với những kẻ khủng bố", "khiêu khích để thực hiện hành vi khủng bố bằng cách liên lạc qua mạng", AFP dẫn lời một nguồn tin giấu tên cho hay.
Cảnh sát lục soát nhà thiếu nữ nhưng không tìm thấy vũ khí hay chất nổ. Cô gái "hết sức cực đoan" đăng những lời kêu gọi của Nhà nước Hồi giáo tự xưng trong đoạn chat điện tín tuyên truyền về chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, BFMTV dẫn một nguồn tin am hiểu vụ việc nói. Văn phòng công tố ở Paris đã mở cuộc điều tra về vụ việc.
Pháp gần đây chứng kiến hai cuộc tấn công khủng bố, do IS nhận trách nhiệm. Ngày 14/7, một xe tải lao vào đám đông đang mừng quốc khánh ở thành phố Nice, làm ít nhất 85 người chết. Ngày 26/7, hai tay súng bắt 5 người làm con tin tại một nhà thờ ở Saint-Etienne-du-Rouvray, sát hại linh mục trước khi bị lực lượng an ninh Pháp tiêu diệt.
Trọng Giáp / VNE
Số phận những tay anh chị gốc Việt trong cuộc chiến băng đảng đẫm máu
Cali Today News – Tòa Thượng thẩm ở tỉnh British Columbia (B.C), Canada, đã từ chối đơn xin tại ngoại hầu tra đối với thành viên băng đảng người gốc Việt liên can đến cáo buộc âm mưu giết ba anh em nhà Bacon và những tên khác trong băng đảng đối thủ Red Scorpions.
Troy Trần – 33 tuổi – và “người anh em” trong băng đảng United Nations (UN) Billy Lý – 32 tuổi – bị bắt giữ hồi tháng giêng, sau cuộc điều tra kéo dài của các cơ quan thực thi công lực tại B.C và Alberta. Cả hai bị cáo buộc 1 tội danh âm mưu giết Jamie, Jonathan và Jarrod Bacon trong cuộc chiến băng đảng đẫm máu diễn ra từ năm 2008 đến 2009.
Troy Trần
Lý được chánh án Catherine Bruce cho phép tại ngoại hầu tra với điều kiện nghiêm ngặt sau khi đóng tiền thế chân vào tháng tư. Tuy nhiên, vào hôm thứ sáu ngày 29 tháng 7, chánh án Jeanne Watchuk từ chối đơn xin được tại ngoại hầu tra của Trần trong thời gian chờ tòa xét xử.
Theo hồ sơ tòa, Trần và Lý đều trưởng thành ở thành phố Calgary, cả hai đều dính líu tới băng đảng có tên Fresh Off the Boat Killers, hay còn gọi FK. Theo truyền thông địa phương, FK có mối liên hệ mật thiết với băng United Nations (UN) được tên Clay Rouche thành lập ở Fraser Valley vào năm 1997. Khi hai tên Trần và Lý bị bắt giữ, nhân viên điều tra giết người xác định hai tên thuộc băng UN. Ban đầu, Trần và Lý được xác định là những đồng phạm không bị truy tố trong âm mưu giết ba anh em nhà Bacon.
Cuộc chiến đẫm máu giữa các băng đảng diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến 2009 làm thiệt mạng và bị thương nhiều người dân vô tội.
Jamie Bacon hiện đang chờ hầu tòa trong vụ án giết 6 mạng người ở thành phố Surrey. Vụ án nổi tiếng có tên gọi Surrey Six xảy ra vào năm 2007, khi hai tay súng vào một tòa nhà chung cư 15 tầng ở Surrey, sát hại một tay anh chị buôn ma túy dám thách thức băng Red Scorpions – Corey Lah. Kết cục, 19 phát đạn bằng súng ngắn đã lấy đi sinh mạng trong 6 người, trong đó có hai nạn nhân vô tội, Christopher Mohan – 22 tuổi – hàng xóm sống ở căn chung cư đối diện, và Ed Scchellenberg – 55 tuổi – thợ sửa lò sưởi đang làm việc trong khu chung cư vào ngày hôm đó.
Jamie Bacon được cho là người lên kế hoạch sát hại, trong khi Quang Vinh Thang (Michael) Lê là người giúp tạo dựng băng Red Scorpions nhiều lần tìm cách ngăn cản. Tuy nhiên, sau nhiều lần bàn lui không được, Lê cuối cùng bật đèn xanh “cứ làm những gì mày muốn, làm những gì mày thấy cần thiết.” Lê bị tuyên án 12 năm tù cho vai trò của mình trong âm mưu giết người vào ngày 17 tháng 12 năm 2013.
Jarrod Bacon bị truy tố âm mưu buôn ma túy và bị tuyên án 14 năm tù, trong khi người anh cả, tên Jonathan Bacon bị sát hại ở Kelowna vào năm 2011.
Một số thành viên băng UN đã bị truy tố vì đóng vai trò trong âm mưu giết ba anh em nhà Bacon khét tiếng, dẫn đến hàng loạt vụ nổ súng, cố sát và mưu sát xảy ra trên khắp Lower Mainland. Tên Kevin LeClair thuộc băng Red Scorpion bị mưu sát ở Langley. Bị thiệt mạng một cách oan uổng có Jonathan Barber, một người đàn ông trẻ bị bắn chết ở Burnaby do bị lầm là Jamie Bacon, trong khi bạn gái của anh bị thương.
Liên can đến vụ án còn có tên Cory Vallee, dự kiến sẽ hầu tòa vào tháng 10, đối diện với hai cáo buộc mưu sát. Ngoài ra, còn có tên Conr Vincent D’Monte hiện đang bị truy nã. Nhà chức trách tin, tên này đã trốn khỏi Canada vào năm 2011.
Theo đài CBS News, cha mẹ của Sean Smith và Tyrone Woods - hai nạn nhân thiệt mạng trong vụ tấn công Benghazi năm 2012 - mới đây đã đệ đơn kiện cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton ra tòa án Washington. Họ cáo buộc sự bất cẩn khi dùng email cá nhân cho mục đích công vụ của bà Clinton là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến vụ tấn công.
Vào thời điểm vụ tấn công xảy ra, ông Smith là nhân viên quản lý thông tin và Woods là nhân viên an ninh đang làm việc tại thành phố Benghazi. Đây là 2 trong số 4 người Mỹ thiệt mạng trong vụ tấn công.
Đơn kiện nói rằng: “Ít nhất thì sự bất cẩn của bà Clinton trong việc xử lý thông tin mật đã trực tiếp gây ra vụ tấn công ở Benghazi”. Một trong các thông tin mật được cho là thông tin về vị trí của các nhân viên Bộ Ngoại giao Mỹ tại Libya. Ngoài ra, đơn kiện cũng cho rằng nhiều khả năng bà Clinton đã gửi hoặc nhận các thông tin về Đại sứ Chris Stevens - một nạn nhân khác cũng thiệt mạng trong vụ tấn công.
Trong khi đó, người phát ngôn của bà Clinton Nick Merrill cho biết, bà Clinton rất cảm thông và chia sẻ với nỗi đau của gia đình 2 nạn nhân Smith và Woods nhưng các kết quả điều tra vụ tấn công Benghazi cho thấy bà Clinton không làm gì sai trái.
Hồi tháng 7, Bộ Tư pháp Mỹ đã lên tiếng chỉ trích sự bất cẩn của bà Clinton do sử dụng email cá nhân để nhận và gửi các thông tin tối mật quốc gia khi còn đương chức Ngoại trưởng. Tuy nhiên, Bộ này quyết định không khởi tố đối với bà.
Về vụ tấn công bằng rocket và vũ khí hạng nặng nhằm vào cơ quan ngoại giao của Mỹ ở thành phố Benghazi (Libya) vào ngày 11/9/2012, bà Clinton từng nói rằng đây là hệ quả của việc xuất hiện một đoạn video trên Youtube bị cho là phỉ báng thế giới Hồi giáo. Tuy nhiên, trong các báo cáo sau đó, giới chức Mỹ cho rằng cuộc tấn công Benghazi đã được lên kế hoạch trước và không phải do kích động từ đoạn video.
Các chuyên mục 
