Các chuyên mục 
Thiết bị do đại học Limerick chế tạo
Được lấy tên vị thần bia và nước của xứ Celtic, ROV Latis vừa kết thúc thời gian vận hành thử nghiệm ở vùng biển phía tây Ireland.
Thông tin do thiết bị thu thập sẽ được dùng để giải quyết một lần và vĩnh viễn các tranh chấp về đường lục địa.
Máy sẽ dùng hệ thống camera chất lượng cao và có độ nhạy màu trong điều kiện ánh sát rất yếu.
Simon Marr là phân tích gia về thị trường kỹ thuật tại Đại học Limerick, giải thích rằng hệ thống này được thiết kế để khảo sát đáy biển và được trang bị đường truyền cáp quang để chuyển mọi thông tin thu thập được về trung tâm
Xác định biên giới
Rất nhiều đường biên trên biển là vấn đề gây ra tranh chấp ác liệt, và có những khu vực rộng lớn được nhiều quốc gia cùng tuyên bố chủ quyền một lúc.
Theo công ước Luật Biển năm 1982 của Liên Hiệp Quốc, một quốc gia có quyền khai thác đến chân thềm lục địa của mình.
Các khu vực này thường có nhiều dầu khí và các nguồn khoáng sản khác, cho nên liên tục bị các nước dòm ngó và tranh chấp, bất đồng về chuyện các đường biên đó bắt đầu từ đâu và kết thúc ở chỗ nào.
Nga và Canada đều đang tranh chấp khu vực Bắc cực, mỗi nước đều đầu tư hàng triệu USD vào nghiên cứu vùng nước sâu trong một khu vực mở rộng ra chừng 1,75 triệu cây số vuông.
New Zealand cũng chi hàng triệu USD để khảo sát tương tự với các vùng biển đảo của họ.
Nga và Canada đầu tư rất nhiều vào khảo sát đáy biển
Thiết bị điều khiển từ xa của Ireland cũng có khả năng khảo sát các vùng tài nguyên ẩn nấu đó.
Được nhóm Nghiên cứu robot di chuyển và biển thuộc đại học Limerick chế tạo, ROV Latis có thể nghiên cứu chi tiết đáy biển ở độ sâu 1.000m.
Daniel Toal, trưởng khoa Khoa học và công nghệ của trường, giải thích rằng thiết bị này sẽ có nhiều ứng dụng khác nhau.
Ví dụ như máy có thể giúp vẽ bản đồ dưới đáy biển, khảo sát hải dương học, thực hiện các nghiên cứu về tác động môi trường, và thậm chí còn có thể tham gia quốc phòng.
Các nhà thiết kế cũng chế tạo đường truyền quang học đặc biệt cho các thiết bị di chuyển DVL, có chức năng kiểm soát tốc độ và hướng di chuyển.
Họ có thể tính toán vị trí của thiết bị với độ chính xác cao nhất.
Hệ thống này có thể khảo sát nhiều khu vực rộng lớn dưới nước rất nhanh chóng, chỉ với một hệ thống tàu kéo đơn giản, và nếu trong một khu vực nhỏ như cảng biển thì nó có thể tự di chuyển.
Hệ thống điều khiển
ROV Latis có tám máy đẩy và hệ thống phao nhanh chóng cắt rời, cho phép lặn nhanh chóng và ghi nhận tư liệu video chất lượng cao mà không cần phải quay trở về tàu mẹ.
Bên trong đã có sẵn hệ thống hướng dẫn định vị và điều khiển, cho phép điều chỉnh khi biển động.
Sự dịch chuyển của thiết bị được thực hiện qua ăng-ten nhận thông tin dẫn đường GPS từ vệ tinh, thông qua tám đường dây cáp quang, và có thể tự di chuyển thông qua xử lý máy tính hoặc hệ thống lái tự động.
Các hình ảnh chất lượng cao trên máy tính sẽ giúp xác định vị trí, địa điểm, chiều di chuyển và cự ly của thiết bị đối với đáy biển và tàu mẹ cùng lúc.
Trên xe tự hành cũng có một hệ thống kiểm soát lỗi rất đặc biệt, sẽ được khởi động trong trường hợp có một máy đẩy bị mất điều khiển.
Khi đó thì máy tính sẽ điều chỉnh các động cơ còn lại cho tương xứng và giữ ROV ở đúng vị trí cần thiết.
Hệ thống máy tính cho phép ROV Latis hoạt động hiệu quả
Hiện cũng có nhiều đối thủ cạnh tranh với ROV Latis, nhưng hệ thống này có khả năng ghi nhận và phân tích thông tin đáy biển nhanh hơn nhiều.
Đây cũng là lần đầu tiên có hệ thống máy cho phép chụp ảnh chất lượng cao trong tầm 2m dưới đáy biển.
Stephen M Jones, giảng viên địa chất ở trường Trinity College Dublin, giải thích rằng các vùng mỏ dầu khí thông thường thường quá sâu để dùng ROV chụp ảnh trực tiếp, nhưng Latis có thể phát hiện thấy "các thẩm thấu chất hydrocarbon dưới đáy biển".
"Các phát hiện đó có thể khiến các công ty khai thác quan tâm và đầu tư khảo sáng các tầng đất đá sâu hơn bên dưới, với hi vọng tìm được khu mỏ có giá trị kinh tế", TS Jones nói.
Cũng được lắp đặt trên Latis còn có các đầu dò sonar, cho phép thiết bị nằm cách đáy biển vài centimetr còn người điều khiển từ xa có thể dễ dàng lái qua joystick.
Có khả năng di chuyển với tốc độ 2 knots dưới đáy biển, hệ thống cũng được thiết kế để kiểm tra gần đối với các hệ thống máy móc dưới đáy biển của ngành công nghệ dầu khí.
Latis cũng có thể kiểm tra các thiết bị dưới biển xem có dấu hiệu hư hại nào hay không, ví dụ như bị đá rơi hay rò rỉ.
Các máy quay phim chất lượng cao cho phép chuyển hình ảnh về tầu mẹ để nghiên cứu các hư hại đó.
Người điều khiển máy cũng có thể giúp kéo máy ra khỏi các vùng rắc rối.
Từ tàu mẹ, các nhà khoa học có thể tìm ra các báo cáo về khả năng mỏi vật liệu hay đá rơi do các biến động dưới đáy biển gây ra.
Phân tích môi trường
Nhóm chế tạo nói phạm vi ứng dụng của Latis rất rộng
Latis cũng có thể ứng dụng vào các khu vực ít thương mại hơn.
Các nhà khoa học biển quan tâm đến việc khảo sát hệ thống động thực vật dưới đáy biển, hay giới khảo cổ dưới đáy biển có thể tận dụng các chức năng của hệ thống này.
Trước đây, các robot đại dương được kéo theo đuôi tàu (tow-fish) hay được dùng để chụp ảnh đáy biển bằng sóng âm, nhưng phương pháp đó cho ra ảnh chất lượng không cao, độ phân giải kém và hình ảnh đen trắng hoặc có thay đổi độ sáng tối.
Các thiết bị kiểu đó di chuyển với tốc độ 20 knot trên bề mặt biển và khảo sát theo phương pháp được gọi là "lawn-mower" hay giống như máy cắt cỏ.
Trong khi đó Latis dùng được cả hệ thống sonar lẫn máy quét, cho phép khảo sát các đối tượng như xác tàu đắm, cả phần nổi trên mặt lẫn chìm sâu dưới đáy.
Hiện tại, các nhà điều tra tai nạn tàu biển thường thuê các thiết bị tự hành dưới đáy biển AUV với giá có đến 20.000 euro mỗi ngày.
Nhóm thiết kế nói Latis sẽ hiệu quả hơn và rẻ hơn vậy rất nhiều.
Và người sử dụng cũng không cần phải lo chuyện lạc mất máy móc, vì nó được trang bị hệ thống giúp định vị và tìm kiếm dễ dàng, trong trường hợp bị đứt dây neo.
Ngay bây giờ thiết bị này đã có thể giữ vai trò đặc biệt đối với nước chủ nhà Ireland.
Vào năm 2007, một nghị quyết của Liên Hiệp Quốc đã mở rộng lãnh thổ của nước này.
Họ được mở rộng thềm lục địa ra khỏi tầm giới hạn 200 dặm biển.
Có thêm một phần diện tích to bằng một nửa phần lãnh thổ trên đất được gắn thêm vào vùng chủ quyền của Ireland, mở rộng viễn cảnh về khai thác khoáng sản của họ.
Đây có thể là lý do để vị thần Celtic uống mừng một vài cốc bia
nghĩa của báo cáo thềm lục địa
Bản đồ Biển Đông được Trung Quốc đính kèm trong công hàm cho Liên Hiệp Quốc
Hôm 06/05, Việt Nam và Malaysia nộp cho Ủy ban Ranh giới thềm lục địa Liên Hiệp Quốc (LHQ) báo cáo chung về khu vực thềm lục địa kéo dài liên quan đến hai nước.
24 tiếng sau, Đại diện Thường trực của Trung Quốc tại LHQ gửi công hàm cho Tổng thư ký Ban Ki-moon, yêu cầu Ủy ban không xem xét hồ sơ của Việt Nam và Malaysia.
Theo lịch trình, hồ sơ của Việt Nam và Malaysia sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của ủy ban Liên Hiệp Quốc tại New York, từ 10/08 đến 11/09 năm nay.
Ông Dương Danh Huy, một thành viên của Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông, một tổ chức phi chính phủ, trả lời một số câu hỏi của độc giả về báo cáo thềm lục địa.
Dương Danh Huy: Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa LHQ chỉ khuyến nghị về ranh giới thế nào là phù hợp với địa lý đáy biển. Trong trường hợp có tranh chấp, Ủy ban chỉ khuyến nghị nếu các bên trong tranh chấp đồng ý. Khuyến nghị của Uỷ ban không có giá trị pháp lý trong việc phân xử tranh chấp chủ quyền giữa các nước.
Khuyến nghị của ủy ban sau này có được ghi chép trong các atlas địa lý hay không?
Trong trường hợp có tranh chấp, Ủy ban chỉ khuyến nghị nếu các bên trong tranh chấp đồng ý.
Dương Danh Huy
Nếu Uỷ ban khuyến nghị về ranh giới thềm lục địa cho một nước và nước đó chấp nhận thì ranh giới đó sẽ có giá trị ràng buộc pháp lý, và các atlas hoàn toàn có thể vẽ ranh giới đó.
Trong trường hợp Biển Đông, nếu Ủy ban cho rằng tồn tại tranh chấp nên không khuyến nghị, các atlas có thể vẽ yêu sách của các nước, nhưng những yêu sách đó không phải là ranh giới đã được LHQ công nhận.
Xin cho biết sự khác nhau của hai hồ sơ VN nộp cho LHQ, một là nộp riêng, cái còn lại nộp chung với Malaysia.
Theo quy định của LHQ, trong những vùng có tranh chấp, các nước trong tranh chấp có thể nộp báo cáo chung. Đó là trường hợp vùng báo cáo phía Nam Biển Đông, vì trong vùng này yêu sách của VN có thể nằm chồng lấn lên yêu sách của Malaysia. Trên nguyên tắc, sau này hai nước có thể phân chia vùng báo cáo chung với nhau.
Vùng báo cáo của Việt Nam phía Bắc Biển Đông không nằm chồng lấn lên yêu sách của Malaysia hay Philippines, nên Việt Nam báo cáo riêng.
Tôi nghĩ có dấu hiệu VN và một số nước Đông Nam Á muốn phối hợp với nhau. Ví dụ, ngoài việc Việt Nam và Malaysia nộp báo cáo chung, đọc hồ sơ, tôi thấy có vẻ VN và Malaysia tránh báo cáo về các vùng có thể nằm chồng lấn lên những vùng mà Philippines có thể đòi hỏi, và Việt Nam và Malaysia bảo lưu quyền báo cáo thêm. Như vậy tránh việc Philippines phản đối các báo cáo của Việt Nam và Malaysia.
Trả lời BBC, phía ngoại giao Việt Nam nói hồ sơ đã nộp cho LHQ, bây giờ cứ để LHQ xét. Có phải là VN không làm gì được nữa?
Theo tôi, VN không nên đợi quyết định của LHQ một cách thụ động, mà phải chủ động có một chiến dịch ngoại giao, thông tin để tranh thủ ủng hộ của thế giới. Việt Nam cần tranh thủ sự ủng hộ không chỉ trong vấn đề thềm lục địa mở rộng mà trong cả tranh chấp Biển Đông nói chung.
VN phải có một tư duy mới về TQ: không bị ru ngủ bởi lời lẽ của Trung Quốc, không sợ TQ trả đũa nếu mình làm điều cần thiết để bảo vệ chủ quyền.
Dương Danh Huy
Phản đối của TQ là cản trở nhưng cũng là cơ hội để VN cho thế giới thấy tính phi lý trong đòi hỏi của TQ.
Về lâu dài, theo ông, Việt Nam cần có chiến lược thế nào trong tranh chấp với Trung Quốc?
Tất nhiên phải có sức mạnh kinh tế và quân sự, nhưng đó là vấn đề của mọi quốc gia, không riêng cho tranh chấp Biển Đông.
Riêng về tranh chấp Biển Đông, VN cần dùng những biện pháp ngoại giao, thông tin và pháp lý để xây dựng dư luận quốc tế rằng đòi hỏi của TQ là bất hợp pháp, bất công và đe dọa cả các nước khác chứ không chỉ Việt Nam.
Về pháp lý, VN có thể xin Ý kiến Tư vấn của Tòa án Công lý Quốc tế về phạm vi các vùng biển thuộc về Hoàng Sa, Trường Sa để cản trở việc Trung Quốc lợi dụng tranh chấ Hoàng Sa, Trường Sa để đòi biển một các quá mức. Ý kiến Tư vấn của Tòa tuy không có tính ràng buộc nhưng cũng là tiếng nói mạnh mẽ.
VN phải có một tư duy mới về TQ: không bị ru ngủ bởi một số lời lẽ, tuyên bố của Trung Quốc, không sợ TQ trả đũa nếu mình làm điều cần thiết để bảo vệ chủ quyền. Có ý kiến đại ý sống cạnh nước lớn thì phải biết cách mà sống. Đành rằng thế, nhưng cách đó không thể bao gồm không làm điều cần thiết để bảo vệ chủ quyền, mà quốc tế hoá tranh chấp là một trong những điều cần thiết.
TRUNG QUỐC BẤT CAO HƯNG - (TRUNG QUỐC KHÔNG HÀI LÒNG - UNHAPPY CHINA)
Trong thời gian gần đây, báo chí Việt Nam nói nhiều tới Trung Cộng vì việc khai thác bauxite ở Cao nguyên, báo chí quốc tế nhắc nhiều tới Trung Cộng về tham vọng ở biển Đông và phong trào tinh thần tự hào quốc gia đang lên mạnh ở nước này. Sau cuộc diễn binh ngoài khơi Thanh Đảo trong tháng 4 kỷ niệm 60 năm thành lập hải quân Trung Cộng, nhiều tờ báo trong nước lại một lần nữa tuyên bố lãnh thổ Trung Cộng bao gồm cả biển Nam Hải, cộng thêm một diện tích trên 3 triệu cây số vuông.
Cuộc diễn binh có 14 nước gởi 21 tàu chiến đến tham dự. Trong đó có khu trục hạm USS Fitzgerald của Đệ Thất Hạm Đội Hoa Kỳ. Trung Cộng huy động 25 tàu chiến của 3 hạm đội Bắc Hải, Đông Hải và Nam Hải cùng 31 chiếc phi cơ. Qua cuộc diễn binh này, lần đầu tiên Trung Cộng trình làng 4 chiếc tàu ngầm, trong đó có 2 chiếc tàu ngầm nguyên tử: Trường Chinh 6 và Trường Chinh 3.
Những lời tuyên bố của những sĩ quan hải quân cấp nhỏ, và một số báo chí Trung Cộng chỉ làm trò cười cho thế giới vì chưa có quốc gia nào coi một vùng biển cả là lãnh thổ của mình. Tuy nhiên, từ lâu Trung Cộng đã tự nhận lãnh hải chính thức của nước này bao gồm hầu hết vùng biển Đông nằm giữa Việt Nam và Phi Luật Tân, bao trùm vùng Trường Sa, xuống tận Mã Lai. Đường lãnh hải mở rộng còn đi đến tận Guam với quan niệm chia đôi Thái Bình Dương với Hoa Kỳ.
Trước cuộc thao diễn hải quân, Trung Cộng gọi là duyệt binh, dư luận thế giới cũng đã phải ngạc nhiên và lo ngại tinh thần quốc gia cực đoan đang lên mạnh ở quốc gia đang trở thành cường quốc kinh tế và quân sự đứng hàng thứ 3 trên giới.
Vào khoảng đầu tháng 3, nhà xuất bản Giang Tô đã phát hành cuốn “Trung Quốc Bất Cao Hưng”, được dịch sang Anh ngữ là “China’s Not Happy” hay “Unhappy China”, và từ Anh ngữ lại được nhiều người chuyển sang tiếng Việt là “Trung Quốc Không Vui”. Cuốn sách được nhà sách Giang Tô giới thiệu trong một tháng đã bán được 60 vạn cuốn, là cuốn sách “luận thời cuộc thuộc hàng đệ nhất kỳ thư”!!. Cuốn sách chứa 340.000 chữ, mang bài viết của 5 tác giả, đều là những ngòi bút tên tuổi ở Trung Cộng:
- Tống Tiểu Quân, là bình luận gia của Đài truyền hình Trung ương Trung Cộng (CCTV) và đài truyền hình vệ tinh Phượng Hoàng.
- Vương Tiểu Đông, là người từng tốt nghiệp quản trị kinh doanh ở Nhật và toán học trường Đại học Bắc Kinh, cha đẻ của “Nghịch thuyết Chủng Tộc Chủ nghĩa.”
- Hoàng Kỉ Tô, là một nhà xã hội học, chủ bút tờ Khoa Học Xã Hội Quốc Tế.
- Lưu Ngưỡng, là một nhà bình luận viết nhiều bài báo về văn hoá, lịch sử và kinh tế.
- Tống Cường là người đã từng là đồng tác giả cuốn “ Trung Quốc Khả Dĩ Thuyết Bất” tức “Trung Quốc Có Thể Nói Không”, cho rằng từ lâu Trung Quốc đã bị người Tây Phương đàn áp, đây là thời gian mà Trung Quốc có thể đứng lên chống lại những sự bất công này.
Theo ông Lý Anh, là người của một công ty quảng cáo bán sách, vào ngày 2 tháng 4, cuốn “Trung Quốc Bất Cao Hưng” đã được in thêm 440.000 quyển.
Cuốn sách nêu lên những điểm làm Trung Quốc “không vui” như biến cố Tây Tạng và cuộc rước đuốc thế vận hội Olympic Bắc Kinh là bằng chứng Tây Phương muốn bao vây, hạ nhục Trung Quốc.
Vụ sữa Tam Lộc nhiễm độc melamine là bằng chứng thành phần kinh doanh bất lương khinh thường giá trị cốt lõi Trung Quốc. Để có thể chiến thắng những điểm không vui này, các tác giả trong cuốn sách đề nghị:
• Phải biến Trung Quốc thành một quốc gia đại anh hùng. (Trung Quốc ưng cai….đại đích anh hùng quốc gia)
• Phải nắm chặt lưỡi kiếm để kinh doanh thương mại, làm cho Trung Quốc trở thành đại cường quốc. (trì kiếm kinh thương, quật khởi đại quốc chế thắng chi đạo).
• Quân đội Nhân dân phải tuân theo giá trị Trung Quốc sẳn sàng bảo vệ lợi ích Trung Quốc.
• Không nên nghe những lời đường mật của bọn đầu cơ tài chánh.
• Phải biết rằng chiến lược ngoại giao của Tây phương là chiến lược sẳn sàng rút súng.
• Phải can đảm bảo vệ an ninh quốc tế, dọn đường để Trung Quốc thành siêu cường quốc, lãnh đạo thế giới.
Cuốn sách của thành phần Tân Tả Phái đang phát huy “chủ nghĩa tân ái quốc” này, cũng đã gặp nhiều sự chỉ trích từ trí thức trong nước.
Giáo sư Cảnh Khải Toàn của trường Đại Học Nam Kinh và cũng là một cây bút của tờ Nam Phương Đô Thị Báo (Southern Metropolis Daily) nói rằng: “Trung Quốc đang gặp nhiều vấn đề khó khăn nội bộ, không cần phải đưa ra những lời đương đầu với thế giới. Đây là hành động nguy hiểm. “Trì kiếm kinh thương” là chủ trương rừng rú không khác Hitler đã từng chủ trương “dùng lưỡi gươm của Đức để chiếm đất đai cho người Đức canh tác”. Những tác giả trong cuốn “Trung Quốc Bất Cao Hưng” cũng không hiểu sức mạnh giới hạn của Trung Quốc và họ cũng không hiểu rõ các vấn đề quốc tế.”
Giáo sư sử học Tiêu Công Tần của trường Đại học Thượng Hải, là người từng viết bài báo: “Vì sao ông phản đối kích tiến dân tộc chủ nghĩa” tạo được nhiều ảnh hưởng trong giới sinh viên, nói rằng “Vương Tiểu Đông là bạn lâu đời của ông, hơn 10 năm qua Vương Tiểu Đông dùng thì giờ để cỗ võ chủ nghiã quốc gia, nhưng ông ta đã đưa một học thuyết sai lầm, một chủ nghiã kỳ thị chủng tộc, ái quốc cực đoan có thể đưa dân tộc đến thảm hoạ. Trung Quốc chỉ là nước mới ngoi đầu lên sau hơn một thế kỷ đau thương, còn đang phải tranh đấu để khắc phục nhiều khó khăn còn tồn tại.”
Bà Lý Hồng Mai của tờ Nhân Dân Nhật Báo điện tử: “kể từ Chiến tranh Nha Phiến năm 1839, Trung Quốc đã bị gọi là “Đông Phương Bịnh Nhân”, 100 năm trước đây Trung Quốc bị liệt cường xâu xé, 50 năm trước đây Trung Quốc đã phải chết đói hàng loạt. Ngày nay người Trung Quốc có thể tự hào đã đứng dậy nổi, nhưng phát động tinh thần quốc gia cực đoan là việc làm không đem lại lợi ích gì cho Trung Quốc và đi ngược lại khuynh hướng toàn cầu hoá, không khác gì đem cát ngăn chận bánh xe đang tiến đến một nền văn minh mới.”
Theo một kết quả thăm dò của Sina.com phỏng vấn 5.381 người, 54,4% cho rằng Trung Cộng cần phải khai thác cuộc khủng hoảng kinh tế để bước ra sân khấu quốc tế với vai trò lãnh đạo, khoảng 41% cho rằng chủ nghiã quốc gia kích tiến là chủ nghiã ảo tưởng, nguy hiểm, cần phải được kiểm soát.
Có thể nói thế giới ngày nay đang có nhiều nguy hiểm đợi chờ.
Nói chuyện tại trường Đại học John Hopkins trong ngày 22 tháng 5 vừa qua, ông Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon đã kêu gọi trật tự thế giới mới hiện nay cần có một sự lãnh đạo đa quốc gia để đối phó với thay đổi khí hậu, chống nghèo đói, bệnh tật, chủ nghĩa khủng bố. Nếu không, nhân loại có thể đi tới chiến tranh tận diệt.
Thay đổi khí hậu có thể là nguyên nhân đưa tới những loại vi khuẩn mới. Hết bệnh SARS tới cúm gia cầm H5N1, và hiện giờ là vi khuẩn cúm H1N1, một tập hợp gen của cúm người, cúm heo và cúm gia cầm, đang làm cho các nhà khoa học điên đầu không biết từ đâu sinh ra, nó được gọi là cúm heo (swine flu) nhưng trên thế giới không có con heo nào bị bệnh để lây cho người mà chỉ người truyền sang người. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) lo ngại vi khuẩn này có biến thể trở thành một loại vi khuẩn vô cùng nguy hiểm. Thay đổi khí hậu cũng sẽ gây nên hạn hán, bão lụt, tan rã băng hà, thiếu nước uống, làm thay đổi mực nước biển, làm nhiều vùng đất chìm xuống lòng đại dương.
Bên cạnh con dao thay đổi khí hậu với nhiều đe doạ khôn lường đang treo lơ lững trên đầu nhân loại, một thế giới đang muốn tìm hoà bình, thịnh vượng, các dân tộc sống hài hoà cũng đang dấy lên nhiều phong trào cực đoan. Có thể gọi là những con vi khuẩn chính trị. Vi khuẩn nguy hiểm nhất là vi khuẩn NEO.
Ở Âu châu đã nổi lên phong trào Tân Quốc Xã (Neo-Nazism) , thành phần này không chỉ hoạt động ở Đức mà hiện đang có mặt ở nhiều nước như Pháp, Bỉ, Croatia, Serbia, Nga, Hoa Kỳ. Neo-Nazi ở Hoa Kỳ do ông George Lincoln Rockwell thành lập từ năm 1959, hoạt động bí mật trong thành phần da trắng kỳ thị chủng tộc cực đoan .Ở Hoa Kỳ còn có những thành phần cực đoan Neo-Cons
Neo-cons hay Tân Bảo Thủ là nhóm nuôi tham vọng phục hồi lãnh thổ Do Thái từ thời vua David, nhưng họ mượn lý thuyết Cách Mạng liên tục của Trosky, cho rằng Hoa Kỳ cần phải chiến tranh liên tiếp để bành trướng chủ nghiã tư bản phúc âm (Evangelical Capitalism).
Họ chủ trương Hoa Kỳ phải lãnh đạo thế giới, là nước có quyền tấn công bất cứ nước nào Hoa Kỳ cảm thấy nguy hiểm, Liên hiệp quốc chỉ là cơ quan ngăn chận sự lãnh đạo của Hoa Kỳ. Nhóm này đã chọn lựa thống đốc George W. Bush là một người Tin Lành Evangelical không có nhiều kiến thức chính trị để đầu tư. Họ đã thành công và trở thành những nhân vật nòng cốt chi phối toàn diện chính sách đối ngoại Hoa Kỳ trong 4 năm đầu tiên. Họ là cha đẻ của chiến tranh Iraq, một cuộc chiến không cần thiết phải tốn hao tiền bạc và sinh mạng quân nhân Hoa Kỳ. Hoa Kỳ là một quốc gia dân chủ lâu đời, chiến tranh Iraq là một sự thất bại. Nếu không, nhóm này sẽ có thể đưa Hoa Kỳ đi vào những cuộc phiêu quân sự vô định không biết đi về đâu.
Những lý thuyết gia chính của nhóm này là Paul Wolfowitz,
Douglas Feith.., nhưng “đầu não”, “think tanks” chính là Jinsa (Jewish Institute for National Security Affairs).
Nhóm trí thức Neo-Left đang lên ở Trung Cộng, nó cũng là nhóm vi khuẩn NEO đầy nguy hiểm. Vi khuẩn H1N1 mới phát sinh là tập hợp của cúm heo, cúm gia cầm, thì Neo-Left mới phát sinh ở Trung Cộng hình như là một tập hợp âm hưởng vi khuẩn kỳ thị chủng tộc Neo-Nazi và phiêu lưu quân sự Neo-Cons.
Neo-Cons đã làm cho quốc gia Hoa Kỳ bị thất bại và thiệt hại nặng nề, thì nếu tư tưởng Neo-Left ảnh hưởng tới những người điều hành quốc gia Trung Cộng hiện nay nó sẽ làm cho nước này mau chóng bị sụp đổ, đã không “Cao Hưng” mà còn mau đi tới “Bại Vong”.
Khác với nhiều người Việt tỏ ra lo sợ Trung Cộng đang theo đuổi chính sách bá quyền xâm chiếm biển Đông, đang đưa “quân đội” trá hình nhân công khai thác bauxite qua mưu chiếm Việt Nam v.v. và v.v.
Có người còn không biết lấy chứng cớ từ đâu viết báo nói rằng Trung Cộng đang bắt tay với người Chàm để giúp họ phục quốc và chiếm Việt Nam! Gây thêm chia rẽ.
Nếu giới lãnh đạo Trung Cộng ở Bắc Kinh tỏ rõ ý chí xâm lăng Việt Nam trong giai đoạn này, chúng tôi nghĩ rằng họ chỉ là những thành phần ấu trĩ, thiển cận.
Chúng ta chống chế độ CSVN vì chế độ này là một chế độ độc tài độc đảng, vi phạm nhân quyền, không tôn trọng tự do, Cộng Sản Việt Nam hiện chưa có những đồng minh quân sự sống chết, nhưng CSVN hiện giờ không còn là một nước theo đuổi một chính sách đe doạ cho các nước lân bang như năm 1979, cho nên một cuộc chiến quân sự diễn ra, không chỉ làm cho toàn vùng Đông Nam Á mà cả thế giới đều coi Trung Cộng là một hiểm hoạ thực sự.
Bứt giây động rừng. Dù giàu mạnh tới đâu Trung Cộng cũng sẽ bị cô lập, bị phản đối trên toàn thế giới. Binh pháp Trung Hoa từ xưa đã nói “mãnh hổ nan dịch quần hồ”.
Nền kinh tế Trung Cộng hiện đang dựa vào xuất cảng hàng hoá rẻ, thu mua nguyên liệu. Một cuộc chiến tranh xâm lược dù nhỏ sẽ gây nên một hậu quả tai hại rất lớn cho nước này.
Mục tiêu của Trung Cộng là vươn lên ngang hàng với Tây Phương, với Hoa Kỳ. Viện Nghiên cứu Chiến lược Quân sự Trung Cộng, như nữ đại tá Vu Thục Kiệt cũng đã từng nhiều lần tuyên bố trong tương lai chiến tranh Hoa Kỳ và Trung Cộng khó tránh khỏi, hay các tướng Trung Cộng như Trì Hạo Điền cũng đã nhiều lần nói rõ kẻ thù tương lai của Trung Cộng là Hoa Kỳ. Nhóm Tân Tả Phái cực đoan đang chủ trương Trung Cộng phải nói “Không” với Hoa Kỳ và Tây Phương, phải thay thế Hoa Kỳ lãnh đạo thế giới.
Có lẽ giới lãnh đạo ở Bắc Kinh trong lòng cũng không khỏi mang tinh thần Đại Hán, nhưng có lẽ họ không đến nỗi ngu ngơ như những lý thuyết gia Tân Tả Phái.
Muốn theo đuổi mục tiêu lãnh đạo thế giới hay sánh ngang vai với Hoa Kỳ, điều Trung Cộng cần làm trước tiên là phải đánh tan được lo sợ “China threat” (đe doạ Trung Cộng) trên thế giới và đặc biệt là các nước lân bang. Trung Cộng chưa hoàn toàn làm được điều này.
Trung Cộng phải có sức mạnh kinh tế và quân sự tương đương với Hoa Kỳ, Trung Công chưa đủ điều kiện này. Hiện tại sức mạnh của hải quân Trung Cộng chỉ tương đương với Đài Loan. Lợi tức bình quân đầu người của Trung Cộng chỉ mới trên 3.000 mỹ kim một năm.
Trung Cộng phải có những giá trị làm cho các nước có thể ngưỡng mộ, chấp nhận. Trung Cộng là nước có nền văn hoá lâu đời nhưng ngày nay vẫn còn thờ Karl Marx, Lenine, Mao Trạch Đông.., là những hình ảnh thế giới ghê sợ. Muốn “Cao Hưng”, Trung Cộng còn phải tự sửa đổi, đưa ra những chủ trương hay ho nào đó, mang tính hấp dẫn, thuyết phục. Chưa làm được điều này, để lộ ý đồ quá sớm là điều hại lớn cho Trung Cộng.
Lời nói đã tai hại, nếu lời nói chứng minh bằng hành động càng tai hại hơn.
Thế giới ngày càng phát triển, trình độ nhân loại cũng khác xa mấy chục năm trước. Thế giới không thể lãnh đạo bằng đơn thuần sức mạnh kinh tế và quân sự mà bằng giá trị văn minh, văn hoá. Trung Cộng đang có những giá trị nào để có thể tạo sự kính trọng trong lúc nhân loại đang hướng tới Dân Chủ, Tự Do có lẽ là điều mà các nhà học giả Trung Cộng cần quan tâm nhất, nếu muốn đất nước của họ “Cao Hưng”. Thay vì đưa ra những lời lẽ khiêu khích.
Đáng tiếc từ cái nhìn khách quan có lẽ chưa ai thấy được một giá trị nào của văn minh tốt đẹp từ Trung Cộng. Chính sách của nước này chỉ là một sự vá víu của chủ nghiã CS lỗi thời và vay mượn tư bản.
Đau buồn cho dân tộc Việt là đảng Cộng sản vẫn ù lỳ cản trở bước tiến của dân tộc. Trong tình hình thế giới hiện nay, một Việt Nam Tự Do, Dân Chủ là cơ hội để làm cho dân tộc tiến nhanh, có thể tự cường, tự thủ, có thể tìm một khối đồng minh vữõng mạnh để cân bằng sức mạnh từ Phương Bắc.
Một cuộc xâm chiếm bằng quân sự khó thể xảy ra trong tình hình thế giới hiện nay, nhưng một cuộc đô hộ kinh tế sẽ khó tránh nếu chế độ CSVN tiếp tục tồn tại. Nguy hiểm nhất cho tương lai Việt Nam vẫn là Cộng Sản Việt Nam.
Huệ Vũ
Huệ Vũ
Quái Vật Trung Quốc
Sơn Điền Nguyễn Viết Khánh
Hồi tháng 5 năm 2005 tôi đã viết về một con quái vật trong thần thoại Hy lạp có tên là Chimera (Kai-mia-rơ), đầu sư tử, thân dê, đuôi rắn, mồm phun lửa rất khủng khiếp. Bài này nêu ra ở Việt Nam cũng có một con quái vật hiện thực đang ngự trị. Nó có đầu sư tử tư bản, thân là gấu, bụng phệ vì quả mật quá lớn lại nhét đầy đô-la xanh lè, còn cái đuôi của nó loang lở mốc thếch vì đã cũ xì có tên là "định hướng xã hội chủ nghĩa".
Tình cờ làm sao ở Trung Quốc cũng có một con quái vật hiện thực. Các vị anh hùng "tiếu" lâm thời nay đã tập hợp thành con quái đó, được giới ăn sương gọi bằng một cái tên khá tục tĩu là "cẩu tạp chủng" tức "chó lộn giống". Quái vật này cũng có một cái đuôi dài bằng thép như con khủng long thời tiền sử. Và nó cũng khủng khiếp như con "Kai-mia-rơ" Việt Nam, kẻ nào cưỡi trên lưng quái vật chỉ ho he một tiếng là nó ngửi thấy ngay mùi phản phé, bèn lấy đuôi quẫy hắt nhào kẻ cưỡi trên lưng xuống, không chết cũng bị đi cải tạo hay đi tù mút mùa. Giới bình dân Việt Nam thường có câu "cưỡi trên lưng cọp" nghĩa là vừa cưỡi vừa run, muốn xuống nhưng không biết làm cách nào xuống cho yên lành. Cấu trúc các đảng Cộng sản tự nó đã biến thành một con khủng long quái đản khi nó cướp được chính quyền độc đoán ở bất cứ nước nào.
Tạp chí Time xuất bản ngày 25 tháng 5 vừa qua đăng một bài tiết lộ "Cộng cung Bí sử" ở Trung Quốc, vì một cuốn sách mới xuất bản có tựa đề "Người tù của Nhà nước: Nhật ký mật của Triệu Tử Dương". Họ Triệu lãnh tụ quyền uy nhất của đảng Cộng sản Trung Quốc, đã lâm nạn vào lúc xẩy ra vụ Thiên An Môn, đúng 20 năm trước đây. Năm 2005, Triệu chết trong lúc bị giam lỏng tại gia, nhưng mới đây cuốn nhật ký của ông lọt ra bên ngoài và được in thành sách. Từ khi lên cầm quyền, Triệu đã đưa ra những sáng kiến "đổi mới" kinh tế và chính trị khá táo bạo, nhưng bị phe cứng rắn trong đảng tìm cách cản trở. Cuốn nhật ký của Triệu cho thấy bọn bảo thủ trong đảng đã mượn dịp xẩy ra vụ Thiên an môn để phá tan chiều hướng đổi mới của Triệu. Điểm chính là cuộc họp ở tư gia Đặng Tiểu Bình ngày 17 tháng 5 năm 1989, chưa đầy 3 tuần lễ trước ngày đàn áp đẫm máu các sinh viên biểu tình ở Thiên an môn đòi cởi mở chế độ. Lúc đó Triệu chủ trương Nhà nước nên tránh những lời hăm he gay cấn, đe dọa những người biểu tình để tìm cách làm dịu bầu không khí căng thẳng.
Trong cuộc họp, hai nhân vật cấp cao thuộc phe bảo thủ cứng rắn đã đứng lên chỉ trích, quy lỗi cho Triệu đã làm bọn biểu tình leo thang chống đối Nhà nước, sau khi Triệu nói nếu thiết quân luật và đem quân đội vào Bắc Kinh dùng võ lực dẹp biểu tình, kết quả sẽ rất thảm khốc. Đây là một sự chia rẽ trầm trọng trong cấp lãnh đạo cao nhất của đảng. Triệu cứng cỏi nói "Tôi không thể là Tổng bí thư đảng huy động quân lực vào đàn áp sinh viên". Liền sau đó Triệu ra quảng trường Thiên an môn nói chuyện với hàng chục ngàn sinh viên đang biểu tình. Lúc đó có Thủ Tướng Lý Bằng, một tay kình dịch ngầm của Triệu Tử Dương, tháp tùng. Trước mặt các sinh viên, Triệu cầm loa nói một câu: "Tôi đã đến quá muộn rồi". Và ông khuyên sinh viên nên rời ngay khỏi quảng trường để làm dịu tình hình quá găng. Nhưng chẳng có mấy ai nghe lời ông.
Vài ngày sau Bộ Chính trị truất phế chức Tổng bí thư của họ Triệu và bắt ông giam lỏng tại gia. Cuốn sách của Triệu ghi trong khi đang bị giam lỏng cùng gia đình, ông đã nghe thấy những tiếng súng nổ từ quảng trường vang lại và ghi "Một tấn thảm kịch gây chấn động thế giới rút cuộc đã không thể tránh khỏi". Nhưng làm thế nào ông ghi được những giòng chữ đó khi căn nhà của ông luôn luôn bị khám xét? Triệu đã ghi bằng lời nói vào các cuốn băng thu âm. Các cuốn băng này vào thời đó là các cuốn băng đã thu thanh những tuồng hát và các bài hát đặc biệt dành cho con nít. Các cuốn băng đó do nhà nước Trung Cộng xuất bản để đem bán, có nhãn hiệu chính thức in dán ở ngoài. Triệu có các cháu nhỏ gọi bằng ông, đã được cha mẹ chúng mua các cuốn băng đó từ lâu, chúng xem rồi vứt lăn lóc trong buồng ngủ của chúng ở trong nhà. Triệu dùng các băng đó thu âm những lời nói của ông, rồi để lại trong tủ đồ chơi của mấy đứa nhỏ. Vì thế các cuốn băng thoát được khỏi cặp mắt các tên cai tù.
Vào cuối cuốn sách,Triệu Tử Dương nhấn mạnh Trung Quốc cần phải trở thành một chế độ dân chủ đại nghị do dân bầu để đối phó với những thử thách của thế giới hiện đại, một lời ghi nhận hiếm có của một người đã dành cả cuộc đời cho đảng Cộng sản. Trong những ngày tới nó có thể gây ra những lời bàn tán sôi nổi trên các mạng lưới web với sự bùng nổ của kỹ thuật truyền thông hiện đại qua Internet ngay trong nội bộ Trung Quốc không cách nào ngăn cản nổi. Mục tiêu của Triệu là xây dựng một nền kinh tế mạnh cho Trung Quốc, trước khi lâm chung ông đã tin rằng mục tiêu đó nhất định phải đi song song với sự phát triển dân chủ. Khả năng của Bắc Kinh ngày nay để tránh một Thiên an môn thứ II tùy thuộc ở điều có tiến mau lẹ đến việc xây dựng dân chủ hay không.
Khi các cuốn băng đó được bí mật đem ra ngoài, được viết lại thành sách và dịch ra Anh văn bán trên thị trường quốc tế, các tay cầm đầu đảng Cộng sản Việt Nam cố nhiên cũng có. Mấy anh này có thể đang nghiên cứu kỹ câu chuyện "cẩu tạp chủng" của người "anh em phương Bắc" vì nhiều lý do khác nhau. Họ xem để lo âu rút kinh nghiệm. Kinh nghiệm gì? Kinh nghiệm làm thế nào tránh được một "Thiên an môn Việt Nam", vì với tình hình hiện nay ở Việt Nam truớc sau rồi nó cũng xẩy ra.
Nhưng mặt khác các ông Cộng sản Việt Nam lại mong muốn mục tiêu của Triệu Tử Dương sớm thành đạt để làm mất giống "cẩu tạp chủng" ở một nước láng giềng, nằm sát biên giới Bắc Việt. Bởi vì con cẩu này quá tham. Nó đã há mồm đớp cả Hoàng Sa-Trường Sa và lãnh hải Việt Nam từ Hải Ninh đến Phú Quốc, nay nó còn thè lưỡi liếm cả vào lãnh thổ Cao nguyên Trung Phần với một chiêu "chó lộn giống", có tên là "Đào mỏ bô-xít", ở quanh cái gọi là "đường mòn Hồ Chí Minh" do bọn kỹ sư Trung Cộng đã từng giúp vẽ đường và xây dựng trong nội địa Việt Nam để tải vũ khí từ Bắc vào Nam trong thời chiến tranh. Nhiều nguồn tin từ trong nước lọt ra ngoài cho biết các công nhân Tầu và gia đình khoảng 60,000 người đã đến định cư ở đây để đào mỏ. Chúng đã họp thành những làng xóm mang tên Tầu, nói tiếng Tầu và còn làm ra các con đường mới mang tên Tầu để giao thông giữa các làng xóm của chúng. Hỡi ôi, còn gì là đất nước Việt Nam.
Cần 'cập nhật' tình hình Biển Đông cho QH
Ông Dương Trung Quốc coi chủ quyền quốc gia tại biển Đông là ''sống còn''.
Chưa bao giờ sự toàn vẹn của lãnh thổ lại đặt ra cho người Việt nhiều suy nghĩ như hiện nay.
Biển Đông trở thành nơi Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền và điều chiến hạm ra diễu võ dương oai.
Trong nước một số tướng lãnh về hưu lo ngại trước sự xuất hiện của người Trung Quốc tại Tây Nguyên, dưới danh nghĩa công nhân xây dựng nhà máy tuyển quặng bauxite.
Một số người lo ngại về thế nước, chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam trước tham vọng ngày một rõ hơn của Trung Quốc muốn kiểm soát toàn bộ Biển Đông.
Phiên họp của Quốc hội diễn ra một cách bình lặng trong năm ngày đầu. Chính phủ đọc báo cáo, đại biểu Quốc hội lắng nghe và đặt câu hỏi nếu họ thấy cần. Hôm thứ Ba phiên họp trở nên sôi nổi hơn nhiều.
Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài
Đại biểu Dương Trung Quốc
Các đại biểu tranh luận về kế hoạch khai thác bauxite ở Tây Nguyên của chính phủ. Có đại biểu hoài nghi, đại biểu ủng hộ. Và không ít người đứng trung dung.
An ninh và chủ quyền
Và có phát biểu sắc sảo, chỉ trích cách xử lý chủ đề an ninh quốc gia của chính phủ.
Đại biểu Dương Trung Quốc nhắc đến hai thách thức lớn Việt Nam phải đương đầu thời gian vừa qua. Đó là nguy cơ suy giảm của nền kinh tế. Và cảnh "sóng to gió lớn" ngoài Biển Đông.
"Chúng ta đang đứng trước thách đố cho một sự nghiệp lâu dài, mà chiến lược là bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải quốc gia. Những động thái đang diễn ra trên Biển Đông, trong đó có những việc chính phủ phải làm, như tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại Giao, như trình lên Liên Hiệp Quốc đăng ký vùng biển chủ quyền Việt Nam,"
Ông Dương Trung Quốc cho rằng báo cáo đọc trước quốc hội của chính phủ chưa ngang tầm với tính khẩn trương của tình hình. Theo ông lòng yêu nước cần được nuôi dưỡng bằng những cập nhật sát thực.
"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân,"
Chính phủ chỉ đạo chặt chẽ việc xử lý đúng đắn tình hình phức tạp về quốc phòng an ninh, không để bất ngờ, không để tạo cớ
ĐBQH, Thượng tướng Nguyễn Khắc Nghiên
Nhà sử học, đại biểu tỉnh Đồng Nai kêu gọi chính phủ cung cấp thông tin đầy đủ cho Quốc hội, để cơ quan đại diện cho dân thực hiện quyền giám sát và gầy dựng sự đồng thuận của người dân trong sự nghiệp bảo vệ chủ quyền, lãnh vực ông cho là có tính "sống còn."
Và nhấn mạnh: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài."
‘Không để bất ngờ'
Trong phát biểu đọc trước quốc hội, đại biểu Nguyễn Khắc Nghiên, thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Việt Nam nhìn nhận thách thức về an ninh, chủ quyền quốc gia Việt Nam đang đối diện.
"Bảo vệ tổ quốc ngày nay đặt ra rất nhiều vấn đề lớn, vấn đề mới...Do nhiều nước có tham vọng chủ quyền, có yêu sách chủ quyền, và dẫn đến tranh chấp chủ quyền tài nguyên lãnh thổ."
Thượng tướng Nguyễn Khắc Nghiên có nói về cách chính phủ giải quyết thách thức về an ninh, chủ quyền.
"Chính phủ chỉ đạo chặt chẽ việc xử lý đúng đắn tình hình phức tạp về quốc phòng an ninh, và không để bất ngờ, không để tạo cớ."
Ông tiết lộ đối với dự án bauxite Tây Nguyên Bộ Quốc phòng đã nhận được yêu cầu đánh giá tình hình và tham mưu cho chính phủ. Ông cho rằng chính phủ có đã có bước đi chủ động về vấn đề này.
"Cái quan trọng là chúng ta không biết và bị bất ngờ thôi,"
"Chứ còn quốc hội đã cảnh báo thì chắc chắn chúng ta có giải pháp thích hợp để thực hiện được vấn đề này."
Bệnh tiểu đường tại Á châu ‘’tăng vọt’’
Tập Tài Chi để nâng cao sức khỏe nhưng thay đổi lối sống đang gây ra bệnh tiểu đường.
Nghiên cứu mới nhất cho thấy tiểu đường hiện đang trở thành căn bệnh thế giới, và hơn 60% ca bệnh mới xảy ra tại Á châu.
Nghiên cứu do tạp chí Journal of American Medicine Association thực hiện cho thấy số người bị tiểu đường tại Á châu có xu hướng trẻ và không bị quá ký như bên Tây phương.
Nghiên cứu nói rằng số người bị tiểu đường trên thế giới có thể sẽ tăng thêm một phần ba, từ nay cho tới 2025. Quốc gia có thu nhập thấp hay trung bình sẽ bị tác động nặng nhất.
Chữa bệnh tiểu đường thường mắc tiền và căn bệnh này có thể tác động đến tăng trưởng tại các nền kinh tế Á châu.
Nghiên cứu nói rằng tiểu đường tại Á châu chịu tác động của nhiều yếu tố, trong đó có di truyền, khác biệt về văn hóa, hút thuốc lá, và quy mô đô thị hóa.
Ngạc nhiên
Trong khi các chuyên gia coi tiểu đường loại 2 có nguồn gốc từ chế độ ăn uống, nghiên cứu gia nói những người bị tiểu đường tại Á châu thường là người trẻ, không lên ký nhiều như nguời Âu châu.
Nhắc đến số liệu từ Hiệp hội Tiểu đường Quốc tế nghiên cứu gia nói rằng cư dân từ Nhật Bản tới Pakistan thường ít người béo phì, tuy nhiên số ca bệnh có thể tương đương, hoặc cao hơn, người Tây phương.
Vấn đề ở chỗ dù tỷ lệ béo phì tại Á châu còn thấp, thay đổi món ăn và cuộc sống văn phòng, cùng với tăng trưởng kinh tế nhanh chóng đang làm gia tăng số người mắc bệnh tiểu đường.
Chuyên gia ghi nhận sự quá độ này, nếu cần 200 năm để xảy ra tại Âu châu, chúng chỉ cần 50 năm để đến Á châu.
Độ tuổi bị bệnh cũng khác biệt quá lớn. Tại Tây phương nhóm bị bệnh tiểu đường thông thường từ 60 tới 79 tuổi. Tại Á châu nhóm người này từ 20 đến 59 tuổi.
Nghiên cứu nói rằng đây là kết quả của tỷ lệ sanh thấp, ăn nhiều chất đạm trong những năm cuối của cuộc đời. Một phần nữa là phụ nữ Á châu hay bị tiểu đường khi mang bầu, với tỷ lệ cao hơn phụ nữ Tây phương.
Ấn Độ sẽ thấy ‘'dân số'' tiểu đường tăng từ 40 lên 70 triệu; Trung Quốc từ 39 lên 59 triệu; Bangladesh từ 3,8 lên 7,4 triệu. Số người bị tiểu đường tại Indonesia, Philippines, Malaysia, và Việt Nam, cùng một số nước khác sẽ tăng khá mạnh.
Kết quả nghiên cứu dựa trên phân tích hàng trăm bài báo, số liệu và các cuộc nghiên cứu xuất bản trong giai đoạn từ tháng Giêng 1980 cho tới tháng Ba 2009
Thanh niên Việt bị đồng hương đánh chết
KUALA LUMPUR, Malaysia - Một thanh niên Việt Nam bị giết chết trong căn chung cư Batu 4 tại Jalan Gombak, Malaysia hôm Thứ Hai, 26 Tháng Năm vừa qua. Anh đã sống chung với một vài bạn bè cùng quê hương.
Cảnh sát nghĩ rằng người đàn ông này bị chính đồng hương của anh sát hại.
Trong khoảng thời gian xảy ra án mạng, hàng xóm gần đó nghe tiếng cãi cọ ẩu đả ầm ĩ. Sau đó có mấy người đàn ông tháo chạy khỏi nhà. Có người hàng xóm gọi điện thoại báo chủ phố. Khoảng 15 phút sau, lúc 1 giờ trưa, chủ khu nhà đến nơi thấy xác người liền gọi cảnh sát.
Ông Zakaria Pagan, cảnh sát trưởng vùng Sentul, kể lại rằng khi nhân viên công lực đến nơi thì thấy nạn nhân độ tuổi 20 nằm trên vũng máu trong góc nhà. Ông nói rằng thanh niên Việt
Cảnh sát nói họ không tìm thấy hung khí tại hiện trường, nhưng khẳng định người chết đã bị sát hại khoảng hơn ba tiếng đồng hồ trước khi cảnh sát đến.
Viên chỉ huy cảnh sát tiết lộ rằng họ đang hướng nghi vấn vào một cuộc cãi cọ giữa những người cùng xứ sở với nhau, là nguyên nhân dẫn đến ẩu đả chết người. Sau vụ án mạng, các bạn ở chung với nạn nhân tháo chạy mất nên cảnh sát chưa thể thẩm vấn được thêm các
Sau khi khám xét hiện trường, cảnh sát đã gửi thi thể người xấu số đến bệnh viện
Thách đố cho châu Á thời khủng hoảng
Hội thảo mang chủ đề Rủi ro và cơ hội’
Những bất ổn về chính trị như cuộc khủng hoảng tại Thái Lan vừa qua có thể xảy ra ở bất cứ nước nào ở Đông Nam Á trong tương lai trừ phi chính phủ các nước trong khu vực giải quyết tận gốc những nguyên nhân sâu xa dẫn đến bất ổn.
Tiến sỹ Noeleen Heyzer, phó tổng thư ký Liên Hiệp Quốc (LHQ), nhận định như vậy trong bài diễn văn khai mạc ASEAN & Asia Forum lần hai tại Singapore hôm 17 tháng Tư.
Với chủ đề ‘Risks and Opportunities - Rủi ro và cơ hội', Diễn đàn ASEAN và châu Á, được viện Nghiên cứu các vấn đề quốc tế của Singapore (Singapore Institut of International Affaires - SIIA) tổ chức. Có hơn 300 người, thuộc giới chính trị gia, nghiên cứu và các doanh nhân trong và ngoài khu vực tham dự.
Diễn đàn này diễn ra trong bối cảnh châu Á đang chịu nhiều ảnh hưởng từ khủng hoảng tài chính và kinh tế toàn cầu và sau khi có những bất ổn chính trị tại Thái Lan.
Thách đố và giải pháp
Trong bài phát biểu của mình bà Noeleen Heyzer cảnh báo rằng các nước châu Á không chỉ phải đương đầu với những hậu quả do cuộc khủng hoảng tài chính và kinh tế toàn cầu gây nên mà còn phải đối diện những thách đố khác như vấn đề môi trường, thiếu thực phẩm (có hơn 64% trẻ em thiếu dinh dưỡng trên thế giới sống tại châu Á-Thái Bình Dương), và tình trạng gia tăng khoảng cách giàu nghèo.
Cùng với những thách đố đó, các nước châu Á đang phải đối diện với những sự mất cân bằng về kinh tế, xã hội và môi sinh.
Theo bà đó là những nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự bất ổn và những điều đó không chỉ đang diễn ra ở Thái Lan mà còn ở các nước ASEAN khác.
Bà nói rằng với việc thông qua Hiến chương ASEAN, các nước Đông Nam Á đang cố gắng xây dựng một cộng đồng trong đó người dân là trọng tâm và tiếng nói của họ được lắng nghe.
Nhưng bà cũng thừa nhận đến giờ tất cả chỉ là ý tưởng.
Khủng hoảng kinh tế thế giới có ảnh hưởng đến châu Á
Bà nhấn mạnh đã đến lúc các nước ASEAN phải áp dụng những ý tưởng và giá trị đó, vì nếu chúng không được áp dụng một cách nghiêm túc và đúng mức sẽ dẫn đến tình trạng mất lòng tin.
Bà nói: "Đến lúc này, chúng ta chỉ phát triển từng lãnh vực một. Đã đến lúc cần có một sự phát triển toàn diện bền vững. Để làm điều đó, cần phải cân bằng những mất cân bằng về kinh tế, xã hội và môi sinh. Chúng ta không thể tiếp cận những vấn đề này một cách độc lập. Không thể có một chương trình phát triển kinh tế mà không xem xét đến hậu quả của những mất cân đối đó."
Trong bài phát biểu kết thúc Diễn đàn, tân phó thủ tướng Malaysia, Tan Sri Muhyiddin Yassin, nhấn mạnh ổn định về chính trị và xã hội tại mỗi nước là một trong những yếu tố cần thiết để khôi phục kinh tế.
Ông nói: "Nếu kinh tế thế giới khôi phục chúng ta chẳng được hưởng lợi gì từ sư bình phục ấy khi xã hội của chúng ta chia rẽ, bất ổn".
Nhưng theo tân phó thủ tướng Malaysia chỉ có ổn định chính trị và xã hội nếu các cơ cấu tổ chức nhà nước như lập pháp, tư pháp và các tổ chức dân sự vững mạnh và có năng lực thực sự và chúng được xây dựng trên các nguyên tắc dân chủ.
Ông nói: "Cần phải tôn trọng các quyền cá nhân, và đối xử bình đẳng chừng nào có thể được."
Tầm quan trọng của sự cởi mở, dân chủ trong việc tổ chức và quản lý nhà nước, đặc biệt trong thời kỳ khủng hoảng này cũng được một chính trị gia khác của Malaysia tham gia Diễn đàn nhấn mạnh.
Ông Lim Guan Eng, bộ trưởng bang Penang của Malaysia nhận định rằng để giải quyết những thách đố do cuộc khủng hoảng tài chính và kinh tế gây ra, cần có sự cởi mở về lãnh đạo mới có thể quy tụ được nhiều người tài giỏi.
Hệ lụy Thái Lan
Theo giới nghiên cứu tham gia Diễn đàn, các vấn đề nội bộ của các nước như cuộc khủng hoảng tại Thái Lan hay tình trạng nhân quyền tại Miến Điện cũng tác động nhiều đến tiến trình hội nhập kinh tế tại Đông Nam Á.
Việc trì hoãn hội nghị thượng đỉnh ASEAN tại Pattaya là một bước lùi nữa đối với ASEAN. Nó cũng làm hại uy tín của tổ chức này.
Thitinan Pongsudhirak, giám đốc Học viện an ninh và quốc tề (ISSI) của Thái Lan cho rằng vì cảm thấy chán nản về sự chậm trễ trong việc hội nhập kinh tế, một số nước trong khu vực như Indonesia quay sang các nhóm khác, chẳng hạn như G20.
Hơn nữa, vì mỗi nước quan tâm đến việc giải quyết khủng hoảng kinh tế của nước mình, lãnh đạo các nước ASEAN không còn có nhiều thời gian tập trung vào việc đẩy mạnh hội nhập kinh tế tại Đông Nam Á.
Ông Timothy ong, chủ tịch Ủy ban Phát triển kinh tế của Brunei nhận xét:
Thời điểm các nước trong khu vực cần hợp tác với nhau cũng là lúc lãnh đạo bị chi phối nhiều nhất.
Timothy ong
"Thời điểm các nước trong khu vực cần hợp tác với nhau cũng là lúc lãnh đạo bị chi phối nhiều nhất."
Khác biệt về thể chế chính trị, hay về thủ tục và tiến trình kinh doanh cũng là một yếu tố quan trọng khác dẫn tới sự chậm trệ hợp tác kinh tế trong khu vực.
Ông Timothy ong, trích dẫn một cuộc khảo sát của Ngân hàng thế giới năm 2009 nói rằng chỉ cần bốn ngày để thiết lập một cơ sở kinh doanh ở Singapore trong khi đó ở Brunei phải mất đến bốn tháng. Ở Việt Nam, phải mất sáu tháng mới có thể được cấp một giấy phép xây dựng, trong khi ở Cambodia, phải mất đến hai năm.
Việc một số nước ASEAN tìm cách thiết lập các thỏa thuận về tự do mậu dịch song phương với các nước khác hay nhóm khác ngoài ASEAN là một vị dụ cho thấy những nước này cảm thấy nản chí về tiến trình hội nhập kinh tế tại ASEAN.
Theo ông Timothy ong, thương mại giữa các nước ASEAN với nhau chỉ chiếm 25% toàn bộ mậu dịch của ASEAN, đầu tư giữa các nước ASEAN chỉ chiếm 11% toàn bộ đầu tư trong khu vực Đông Nam Á.
Do đó, để ASEAN có thể đóng một vai trò quan trọng tại châu Á và kinh tế thế giới, ASEAN cần đẩy mạnh tiến trình hội nhập.
Nhưng với những gì xảy ra tại Thái Lan vừa qua hay có nhiều khác biệt về thể chế chính trị, về mức phát triển kinh tế, điều đó thật không dễ.
Hàng ngàn di tích cổ ở Việt Nam bị hư hại nặng nề
May 27, 2009
Theo một bản báo cáo của của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch Cộng sản Việt Nam, hiện có khoảng 7300 di tích văn hóa, lịch sử, kiến trúc đang hàng ngày, hàng giờ bị xâm hại nghiêm trọng bởi thời gian, khí hậu và có cả trách nhiệm của những viên chức có liên quan. Nhựng di tích này nằm rải rác trong cả nước và đang cần một ngân sách khổng lồ để trùng tu tôn tạo. Ở Thừa Thiên Huế, bản báo cáo của Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế cho biết có hơn 40% di tích bị hư hại.
Trong giai đoạn 1990 đến năm 2008, nhà nước đã hứa hẹn một nguồn ngân sách 25 đến 50 tỷ đồng để trùng tu. Thế nhưng hiện nay thì ngân sách vẫn không thấy đâu, còn hơn 40% di tích bị hư hại và ngày càng trở nên hư hỏng nặng hơn. Điển hình như di tích chùa Thánh Duyên xã Vinh Hiền huyện Phú Lộc, di tích nghĩa trang Phan Bội Châu phường Trường An tại Huế. Đặc biệt tháp Mỹ Khánh được phát hiện từ tháng 4 năm 2001 và được công nhận là di tích lịch sử quốc gia, hiện nay vẫn bị xâm hại nghiêm trọng. Ngôi nhà bằng kính có chức năng bảo vệ tháp đã bị ném vỡ tới gần 30 ô kính. Còn ở Hội An, hàng chục ngôi nhà cổ quý đang bị hư hại.
Trong đó 61 di tích tại khu phố cổ Hội An tỉnh Quảng Nam hiện đang xuống cấp trầm trọng. Khó khăn lớn nhất hiện nay trong công tác trùng tu nhà cổ Hội An do cần có kinh phí khá lớn, khoảng 500 triệu đồng cho mỗi di tích. Ngoài ra mỗi gia đình phải bỏ thêm ít nhất 200 đến 300 triệu đồng để tu sửa nên không phải gia đình nào cũng lo được. Tại Bình Định, các nhà nghiên cứu và lịch sử cũng lên tiếng kêu cứu về Thành Hoàng Đế đang bị hoang phế. Thành Hoàng Đế tại Bình Định vốn có cấu trúc ba lớp, thành ngoại có chu vi khoảng 7400 thước mở ra 5 cửa.
Hiện nay dấu vết của thành chỉ còn lại những mảng đá ong rời rạc, những móng tường nằm khuất dưới cỏ xanh. Ông Trần Đức Tông, người trông coi di tích này, tâm sự rằng di tích này bị bỏ hoang lâu rồi, nhìn thấy mà đau lòngọ. Mặc dù đã được Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch Cộng sản Việt Nam xếp hạng di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia, nhưng di tích này gần như không còn nhận dạng được. Điều đáng nói là tại Huế, kinh đô của các di tích cổ, mọi thứ đang hư hại nặng nề. Nơi này vào năm 1993 đã từng được Unesco là tổ chức văn hóa của Liên Hiệp Quốc đã bình chọn nơi này Di sản Văn hóa thế giới, tuy nhiên rất nhiều chuyên gia trong nước nói những di sản kỳ diệu nhất của Việt Nam cũng đang dần mất đi trong sử quản lý của con người hôm nay.
Trong mấy tuần qua, tôi có đọc 2 bài viết của Trịnh Cung, tức Nguyễn Văn Liễu, và bài của anh Bằng Phong Đặng Văn Âu, viết về nhạc sĩ TCS
